Los mejores auriculares asequibles del mercado

headphonesComo algunos ya sabéis, además de Linux, otra de mis pasiones es la música.  Creo que a lo largo de los años he ido educando el oído y aprendiendo a diferenciar entre lo regular y lo bueno, lo cual me permite poder escribir un post con los que considero son los mejores auriculares “más o menos asequibles” del mercado.  Mi interés hacia los auriculares ha ido creciendo con los años, y a medida que he ido indagando más me he dado cuenta de que es un mundo muchísimo más complicado que el de los altavoces de alta fidelidad.  Hay demasiados factores que entran en juego, auriculares abiertos, cerrados, habitual mala respuesta en frecuencia, cables, comodidad, gustos personales…

Como introducción diré que los auriculares abiertos son los que tienen salida de aire hacia afuera de los cascos, haciendo que otras personas escuchen lejanamente tu música, pero añadiendo cierta espacialidad y naturalidad a la música.  Son los auriculares que suenan más parecidos a lo que haría un altavoz tradicional, pero tienen la desventaja de que no sirven para ambientes ruidosos ni para lugares donde compartes espacio con otras personas, como el avión o el metro.  Estos auriculares son los más adecuados cuando los vas a escuchar en casa, en un ambiente silencioso donde no molestas a nadie. Los auriculares cerrados en cambio suelen tener un grave más energético, menos espacio y escena sonora y un poco más de algo que podríamos denominar “sonido de auricular” (sonido en el centro de tu cabeza). Son los auriculares adecuados para ambientes ruidosos como el gimnasio, el metro o el avión y también pueden resultar más divertidos para ciertos tipos de música donde no influye la escena sonora, como la música urbana o electrónica.
Al hablar de auriculares, es importante entender qué es la respuesta en frecuencia.  Más o menos diríamos que es lo que auricular añade o quita en las frecuencias donde se mueven los sonidos con respecto a la señal original (fuente musical).  Las frecuencias bajas entre 20 y 200 Hz. son los graves (bombos y bajos), los medios se mueven entre los 500Hz. y 2.000Hz (voces humanas, instrumentos y armónicos de los sonidos graves) y los agudos entre los 5.000Hz. y 20.000 Hz (charles, platillos y armónicos de los sonidos medios).  Habitualmente se dibuja una gráfica de la respuesta en frecuencia, cuanto más plana sea la respuesta en frecuencia, más fiel será el auricular al sonido original, mientras que un auricular con respuesta en V, será más prominente en graves y agudos, con unos medios más relajados.
En la anterior gráfica vemos que los Denon (rojo) tienen una muy buena respuesta en graves, sin perder casi nada por debajo de los 80Hz. con el medio bastante retrasado y más energía en torno a los 4.000Hz, lo que le dará un cierto color a las voces, que podrían sonar algo chillonas, delgadas o sibilantes.  En la parte de los agudos (Alrededor de 10k) la respuesta es también bastante buena.  La gráfica por lo tanto responde a dos auriculares con un sonido en V, típica de los auriculares cerrados o enfocados al sonido dinámico o para djs.
Disclaimer:  Las gráficas que publico las obtengo mediante 3 barridos consecutivos (sweeps) planos de 20 a 20.000Hz y anotando el volumen percibido. Son por tanto totalmente subjetivas y deben tomarse sólo para hacerse una idea del sonido del auricular.
Sennheisser MX300 – MX400   (~12€)
285
Nunca he entendido los auriculares de botón.  En mis oídos siempre suenan chillones, sin graves, además de que permanentemente andan cayéndose o descolocándose.  Nunca recomendaría un auricular de botón, en especial ahora que hay auriculares intraaurales (IEMs) tan respetables, pero puede ser que alguien esté interesado en ellos por la comodidad de poder llevarlos en el bolsillo o en cualquier parte sin perder las gomitas características de los IEMs.  Para ellos, este modelo puede ser la mejor opción, dado que son baratísimos y suenan bien, mucho mejor que otros auriculares de botón más caros. Las espumas ayudan a que el grave no “se escape”, mejorando su respuesta.
mx300
Sennheisser CX300  (~40€)
Para mi gusto uno de los mejores auriculares intraaurales de precio contenido. Una vez seleccionado el tamaño de la gomita que se adapta a tu oído, el sonido es energético, potente con unos graves redondos y dinámicos, unos medios muy naturales y un agudo un pelín desdibujado, pero muy correcto para el tipo de auricular que hablamos. Pierden algo de respuesta en la parte más alta de los agudos, pero esto es un comportamiento común en muchos auriculares e incluso deseable en el caso de que nuestra música esté comprimida en MP3, cosa habitual en reproductores portátiles. Un auricular divertido, con un sonido sorprendente, natural, dinámico y equilibrado.
cx300
Alternativamente, los auriculares intraaurales de la marca SoundMagic son excepcionales, en especial los e50, con un sonido redondo, agradable y definido.  Como añadido decir que esta marca ofrece uno de los mejores y más resistentes acabados del mercado.
Koss PortaPro  (~40€)
Los PortaPro existen desde el año 84, su éxito a lo largo de las décadas han hecho que Koss siga fabricándolos incluso con su aspecto retro ochentero original.  Son unos auriculares plegables pequeños abiertos que tienen un sonido con un grave bastante potenciado (como no podía ser de otra forma en los ochenta), pero muy dinámico, redondo y divertido.  Los medios son correctos y tienen cierta caída en la respuesta en frecuencia en ciertas partes medio-altas y en los agudos altos, lo cual no molesta y los hace incluso más agradables cuando la fuente no es muy buena. Es un sonido que podríamos definir como aterciopelado o redondeado, ligeramente oscuro, que puedes escuchar durante horas y que, a pesar de que no son la referencia en respuesta plana, no tienen ningún pico destacable, lo cual es de agradecer en un auricular de este precio. Uno de los auriculares más recomendables por su relación calidad-precio y resistencia al paso del tiempo a pesar de su aspecto endeble, que todos deberíamos tener en algún cajón o en el equipaje de mano.  Emiten cierto sonido hacia el exterior, así que presta atención a tus compañeros cuando des volumen al death metal.
portapro
AKG K81DJ  (~45€)
A pesar de su nombre (DJ), no considero que estos auriculares fueran mi elección para la mesa de mezclas, porque aunque disponen de unos graves energéticos y una buena capacidad de dar volumen, el extremado movimiento de los cascos hacia todos lados para permitir el plegado harán que acabes pronto con el auricular dado la vuelta hacia afuera o en posiciones absurdas.  La delgadez de su cable tampoco me parece la más adecuada para un lugar propenso a los tirones.  Sin embargo su alta capacidad para sonar alto con poca amplificación (sensibilidad), los hace muy recomendables para los reproductores portátiles, y una vez que consigues desplegarlos tras pelearte con el cable, dan un sonido muy agradable, con una ligera tendencia hacia lo oscuro y un grave dinámico y energético típico de los auriculares cerrados. Algunas músicas con el grave ya potenciado entre 50 y 100Hz. como la música electrónica actual, pueden sufrir de un exceso de grave, haciéndolo un poco intrusivo hacia el resto de frecuencias, pero aún con esto, el auricular suena muy natural, sin ningún pico destacable en la respuesta en frecuencia y con unos medios claros y suaves. La diadema viene de fábrica con una fuerza desproporcionada que requiere dejarlos unos días abrazando una colección de libros antes de su uso.  En referencia al sonido, hasta pasado el rodaje sonará tremendamente oscuro, con un grave enérgico pero sin definición alguna. También es un buen truco eliminar la espumilla interior que incorpora cada casco para mejorar su respuesta en altas frecuencias.
akg81
Sony MDR-V55  (~90€)
 
Sony es una marca que viene fabricando auriculares muy buenos desde hace décadas, y también muy malos.  Los V55 son unos auriculares cerrados, fáciles de amplificar, con un grave dinámico extraordinario, unos medios correctos y una cierta tendencia hacia el sonido brillante, por su respuesta en agudos y su, a menudo intrusivo, pico metálico en torno a los 8.000 – 10.000Hz.  Aún así, su definición y sonido abierto, su divertida dinámica y su elegante y actual diseño, hacen de los Sony unos auriculares muy recomendables y con una excelente relación calidad-precio. Auriculares todo terreno que no están fabricados con el mejor plástico del mercado, ni pensados para escuchas prolongadas, pero que pueden ser una interesante opción tanto para MP3 (muy buena sensibilidad) como para casa o la mesa de mezclas, y sobre todo, mejor opción que los mediocres y carísimos Monster Beats. Lástima que no hayan mantenido la fantástica respuesta en frecuencia de los archifamosos V6, aunque probablemente no era lo que pretendían.
Truco: Si te resultan demasiado brillantes, las espumillas que te sobran de los AKG81DJ (de unos 2 mm.) o de cualquier otro auricular las puedes insertar aquí para suavizarlos.  Si no, cualquier espumilla genérica recortada te servirá.  Por cierto, este auricular no perdona los MP3 de baja resolución o resampleados.
Volviendo al sonido, los V55 son unos auriculares que, al igual que los Denon HP700, agradecen una buena amplificación, corrigiendo parcialmente su particular medio retrasado, definiendo tremendamente el agudo y añadiendo una escena sonora muy convincente.  El grave también sale tremendamente beneficiado, añadiendo control y definición.  Con válvulas suenan deliciosos y divertidos.
v55
Audio technica ATH-M50  (~160€)
Los Audio Technica pueden resultar un poco grandes para el metro, pero tienen un sonido relativamente plano, con un grave algo potenciado agradable y definido, un gran detalle en la parte alta y un buen medio un pelín retrasado que a menudo puede resultar invadido por lo que yo analizaría como un pico entre los 5.000 y 8.000Hz. Me gustaría mencionar que en auriculares, no hay respuestas en frecuencias absolutas, ya que la respuesta percibida puede diferir bastante de la medida en laboratorio. También considero que lo mismo que el sonido cambia dependiendo de cómo te los coloques, unas personas pueden percibir respuestas diferentes a otras ante el mismo auricular.
Siguiendo con el sonido, el grave también puede carecer de cierta definición o presentar alguna distorsión cuando se amplifica desde un reproductor portátil, lo cual indica que los Audio Technica agradecen un poquito más de jugo para dar todo de sí. Una deficiente amplificación también tiene un impacto negativo en los medios, que podrían sonar ligeramente sibilantes. Aún con todo y lejos de ser un auricular de respuesta plana o para monitorizar como se anuncia en la caja, es un auricular muy recomendable para disfrutar escuchándolo, y que se mueve en un rango de precios muy bueno para la calidad que ofrece. Los Audio Technica ofrecen unos fantásticos acabados y calidad de construcción, junto con un sonido transparente, agradable y poco coloreado.  Uno de los auriculares de los que más se habla por todas partes.  No dejes de probarlos antes de decidirte.
Denon DN-HP700  (~150€)
dn-hp700
Los Denon, al igual que Sony, son marcas que sin estar especializadas en auriculares como AKG o Sennheisser, pueden tener algunas referencias sobresalientes, como estos DN-HP700.  De hecho, ha sido una de las grandes sorpresas de la temporada, especialmente pensando que se trata de un auricular tipo DJ. Los Denon son unos auriculares de respuesta muy plana, con un sonido tremendamente equilibrado y natural. De hecho, sorprende que sólo cueste 150€ y, a juzgar por el sonido y calidad de construcción, otras marcas ya les habrían colocado la etiqueta de 300€.
El auricular extiende muy bien en la zona subgrave hasta incluso los 30Hz, pero al no estar potenciada como cabría esperar en un auricular cerrado (sino más bien lo contrario), puede defraudar a los que vayan buscando un sonido de grave realzado tipo Beats.  A su vez, el grave es definido, muy controlado y totalmente fiel a la información musical original. Si bien la zona grave puede ser controvertida dependiendo de nuestro gusto, donde no hay lugar a discusión es en la calidad de los medios y los agudos.  Voces e instrumentos reales, naturales y con toda su textura, agudos con todos sus armónicos hasta muy altas frecuencias, increíble respuesta en frecuencia y completa integración de todas las bandas.  Incluso la escena sonora es muy superior a lo que cabría esperar de un auricular cerrado. Nadie da más por menos dinero. El timbre y definición de los agudos, es en mi opinión, superior a los Sennheiser HD-650, y la ausencia casi total de valles hacen que no suenen raros recién te los pones, sino todo lo contrario. Tienen alguna imperfección en el pareado de los drivers, quizá otras marcas han sido más precisas en este tema, pero fuera de eso, unos auriculares extraordinarios, y mis auriculares de preferencia para escuchar en casa todo tipo de música realzando un pelín el grave. ¡Bravo Denon!
dn-hp700
Sennheisser HD-25-1 II  (~200€)
Otros clásicos son estos auriculares cerrados, que dada su calidad de construcción y su disponibilidad de repuestos, los hace ideales para llevar, traer y maltratar sin tener que acudir a la tienda a por otros.  El sonido es bastante bueno, aunque algunos valles en torno a los 3.000 – 7.000 Hz y su mal comportamiento por encima de los 15.000Hz. puede molestar a ciertas personas que piensan en el dinero desembolsado. Sin duda, siempre es preferible contar con algunos valles (problema bastante común en todas las referencias), que tener picos. Esto es debido a que el oído se acostumbra a los valles, lo que permite “olvidarse” de ellos, mientras que los picos siempre estarán ahí para tu desgracia. El valle en las frecuencias medias-altas evita las voces sibilantes y provoca unos medios más directos, perjudicando los armónicos y por tanto el timbre de algunos instrumentos. El grave de los HD25 es potente y eléctrico, con un pelín más respuesta en la zona de 150Hz. que en la de los 50Hz, pero con muy buena respuesta en general en todas sus frecuencias. Esto hace los graves muy controlados, eléctricos y potentes, incluso sin amplificación. Los agudos, bastante planos y agradables en la banda 8.000-12.000, presentan una fuerte caída a partir de 12.000Hz. lo que elimina por completo lo que se denomina “aire”. Este problema se traduce en una carencia total de escena sonora, o sea, estaríamos hablando del polo opuesto a lo que sería un auricular abierto, sonido cerrado o sonido de auricular, con medios y agudos directos y un sonido muy “in your face”. Amados y odiados por igual, son uno de los auriculares que mejor suenan en su  rango de precios, y aunque no son plegables, su tamaño y robustez los hace adecuados para transportar y disfrutar aquí y allí. El cable es un poco microfónico, lo que puede resultar un incordio a los que escuchen la música muy baja o los que los quieran utilizar para hacer deporte. Mi sensación es que Sennheisser utiliza el cable para corregir alguna frecuencia, porque es bastante notable el cambio en el color del sonido cuando se sustituye por un cable diferente. Un excelente auricular cerrado que verás por todas partes.
Por cierto, señalar que me irrita especialmente que todos los fabricantes publiquen el importante dato de la sensibilidad, excepto Sennheisser, que publica un irrelevante dato de Presión Sonora, también en dB y que sólo induce a confusión.  Naturalmente estos auriculares no tienen 120dB de sensibilidad. Yo no les calculo más de 100dB.
hd25
Grado SR60i  (~80€)
Los Grado tienen referencias carísimas, y a medida que vas subiendo el precio, la calidad de sonido mejora ligeramente, y también el tamaño, peso y aspecto retro horroroso.  Si puedes vivir con esto, y puedes permitirte el lujo de tener unos auriculares abiertos, los SR60i son una opción excelente, son los más económicos de Grado y también chillan un poco más que sus hermanos mayores, pero para su precio disponen de un sonido muy agradable y coherente, con un grave muy definido y energético, unos medios naturales y unos agudos un pelín hinchados pero con los que podrás convivir tranquilamente, dado que el ligero pico se sitúa en la zona de los 12.000Hz. En el resto de frecuencias la respuesta es bastante plana, dando bastante vida a instrumentos y voces. La ligera caída por debajo de los 80Hz. podría resultar imperdonable para muchos amantes de los graves, en especial cuando auriculares más económicos y pequeños como los Koss PortaPro no sufren tanto en esta zona. Son unos auriculares bastante cómodos dado el buen tacto de su abundante espuma, aunque ciertamente el diseño es muy discutible a día de hoy. Aún con sus carencias, son unos cascos muy recomendables, con un sonido dinámico bastante agradable y natural, que cuenta con una ingente legión de fans amantes del “sonido Grado”, algunos de los cuales andan siempre haciendo modificaciones caseras y experimentando con los cables, espumas y cazuelas.
Sennheisser HD-650  (~350€)
Aunque es evidente que no entran en la categoría de “asequibles”,  los he querido incluir en el post para añadir algunas reflexiones.  Estos Sennheisser los vengo escuchando desde hace un par de años, lo que me confirma que no existe ningún auricular de referencia, y que el mundo de la alta fidelidad en auriculares es extremadamente complicado. Por poner un ejemplo, decir que los HD-700, doble de caros que los 650 ya de por sí caros, suenan peor y tienen peor respuesta que estos últimos, y aún con todo, los 650 también tienen bastantes carencias.
Una de sus mayores virtudes es la espacialidad y escena sonora, característica de los buenos auriculares abiertos que extienden bien altas frecuencias, también tiene una muy aceptable respuesta en graves (aunque para disfrutar de estos últimos se requiere un buen amplificador dedicado) y una respuesta sorprendentemente plana desde los 20Hz. hasta los 3.000Hz. Es uno de los pocos auriculares que tras un período de 15 ó 20 minutos, me han hecho sentir la “ilusión” de que estaba escuchando unos altavoces, y no unos auriculares. Como puntos negativos decir que tienen un poco de color debido a algunos ligeros valles en torno a los 4.000Hz y los medios pueden resultar en algunas grabaciones un poco lejanos, con tímbrica rara o faltos de matices. También pueden defraudar a los amantes del sonido analítico, ya que tienen un ligero toque oscuro característico de Sennheisser. Es un auricular de 300 ohmios que necesita potencia y el buen sonido invita a darles volumen, lo que los puede convertir en insoportables para la gente de alrededor. A bajo volumen pierden vida y otras referencias en el mismo rango de precio pueden resultar más divertidas, aunque es de admirar su capacidad de comportarse bien ante muy diversos tipos de música y hacerte vibrar cuando están bien amplificados.
hd650
——
Por último recordaros que los auriculares necesitan “rodaje”, habitualmente suenan más cargados de graves indefinidos y con medios ausentes o artificiales y agudos metálicos, sibilantes o raros hasta que no pasa entre una semana y un par de meses. Os recomiendo que los dejéis sonando un tiempo antes de analizarlos, sobre todo los Sennheisser, y auriculares duros como los AKG 81DJ. Desconfía totalmente del sonido si en la tienda os abren una caja nueva para daros a probar el auricular, dado que en la primera media hora es cuando más se aprecian las diferencias.
Anuncios

171 Responses to “Los mejores auriculares asequibles del mercado”


  1. 1 Trago 21 Jun 2013 en 17:09

    Un artículo muy detallado, si señor.
    Pero no me queda claro si tienes alguna recomendación en especial (y ya que es un mundo tan amplio). calidad/precio, auricular de pinza (no para meter dentro del oido), ¿que recomendarías? para escuchar música…

    y por último, ¿influye de forma importante la tarjeta de sonido?
    Un saludo

    • 2 tatxem 21 Jun 2013 en 17:38

      Bueno, la verdad es que eso va un poco a gustos. A mí me gustan los auriculares circunaurales (alrededor del oído), porque son los que más rato puedes llevar puestos, además de que el sonido es más relajado y agradable. Hay personas que no les importa que les estén apretando la oreja, o utilizan los auriculares de quita y pon como los DJ, en ese caso pueden preferir los supraaurales (sobre la oreja), porque suelen ser más propensos a tener el grave “punchy” o enérgico (aire), suelen ser personas que les gusta sentir la vibración del grave en la oreja además de oirlo. Los intraaurales sólo para usos esporádicos o para momentos en los que otras opciones son peores, como por ejemplo haciendo deporte, suelen ser más incisivos para el oído y hay personas que les molestan.
      Sobre calidad/precio, la lista corresponde precisamente a los auriculares con mejor calidad precio que conozco, pero si tengo que elegir uno sin duda me quedo con los Denon, suenan espectacularmente bien, están muy bien construídos y se pueden llevar horas y horas. Un gran descubrimiento del que se habla poco en los foros especializados, quizá por la etiqueta “DJ” o por ser un modelo bastante nuevo.

      Sobre la tarjeta de sonido, donde más suele influir es en el ruido de fondo. Tarjetas baratas resoplan tremendamente o cogen cualquier interferencia electrónica, lo mismo con algunos móviles. Algunos móviles incorporan mejoras como los HTC (Beats Audio), donde la parte analógica está más aislada de la parte electrónica, mejorando sensiblemente la relación señal/ruido. Sobre el conversor digital/analógico (DAC), hoy día se puede conseguir un muy buen conversor a muy bajo precio, y a veces sólo se nota la diferencia cuando el conversor es realmente malo (por ejemplo en las tarjetas de sonido integradas en placa, en portátiles o móviles de gama baja). Para el resto de conversores es complicado notar las diferencias, hay que tener muy buen oído y unos muy buenos auriculares que se comporten muy bien en las frecuencias más altas y en las más bajas, que es donde los conversores baratos malos se quedan en evidencia delante de los conversores baratos buenos. En la parte de amplificación es donde se nota más, un buen reproductor portátil distorsionará menos y sonará más alto que un móvil barato. Si tienes un amplificador de auriculares separado y pones el volumen de la fuente al 80-90% minimizarás el problema de la amplificación, ya que la salida se comportará como una salida de línea y será el amplificador el que se encargue de mover los auriculares. Por tanto la mejor solución es una fuente con una buena relación señal ruido y un amplificador externo.

  2. 3 Trago 22 Jun 2013 en 12:21

    Muchisimas gracias por tu respuesta tan detallada, ya tengo claro por donde empezar 🙂
    Un saludo

  3. 4 Isidro 27 Jun 2013 en 13:59

    Gracias por la información. Permíteme hacerte una pregunta. Pues mira resulta que soy un melómano perdido, y andaba buscando unos buenos auriculares. Al leer tu examen de los denon me ha parecido que podrían ser lo que busco. ¿sirven también para un reproductor portatil de mp3? o ¿este tipo de reproductores no serían capaces de dar volumen suficiente a estos auriculares?
    Gracias
    Isi.

    • 5 tatxem 27 Jun 2013 en 16:00

      Los Denon se comportan bien sin amplificar (mejor que los Audio-Technica por ejemplo), pero el buen sonido invita a darles un poquito más de volumen, volumen que no estará disponible. Creo que andan por los 100dB de sensibilidad, que no está mal, pero tampoco es mucho. Depende del volumen que tú escuches la música, pero yo necesito al menos 105dB. de sensibilidad para no conectar el amplificador portátil. Tienes amplificadores portátiles muy económicos (busca los FiiO) que te arreglarán el problema con los Denon y con muchos otros auriculares.

  4. 7 guillermo 28 Jun 2013 en 21:36

    Gracias por este articulo tan detallado pero tengo una serie de dudas que te agradeceria que me respondieras. En un htc la tarjeta de sonido beats que hace y tambien cual me recomiendas para un hta el AKG K81DJ o el Koss PortaPro

    • 8 tatxem 29 Jun 2013 en 1:03

      El Beats Audio es más una marca comercial que un sistema específico, pero en los móviles se compone de dos cosas: una tarjeta de sonido con una relación señal/ruido mejorada, y un procesador digital DSP que se puede sólo activar/desactivar. El DSP bajo mi percepción es una especie de compresor ligero y con un suave enhancer. A mí no me gustan los DSP, prefiero escuchar la música como se grabó, que ya de por sí está procesada. No veo sentido un procesador generalista, pero bueno, habrá gente que le suene mejor con el DSP activado. Bajo mi punto de vista los graves tienen más tendencia a la saturación, todo suena ligeramente más alto y menos relajado. Sobre el AKG o el Koss, los dos están muy bien, ten en cuenta que el AKG tiene un sonido un pelín oscuro y un grave muy potenciado, quizá en general sea más refinado que el PortaPro (sin considerar el grave, claro), y suena bastante más alto, aunque yo tengo una cierta debilidad por los PortaPro.

      • 9 juan carlos 6 Jul 2013 en 21:24

        Hola, me quiero comprar unos auriculares para escucharlos en un Samsung s3, ¿cual me recomiendas?

      • 10 tatxem 8 Jul 2013 en 15:05

        Si no vas a utilizar un amplificador externo portátil, te recomiendo un auricular con alta sensibilidad, ya sean mis queridos Koss PortaPro si quieres algo pequeño y abierto, o bien los sony V55 ó los AKG 81DJ si quieres algo cerrado. Un saludo.

      • 11 juan carlos 8 Jul 2013 en 15:49

        Y cuanto salen de precio? Tampoco me quiero gastar mucho

      • 12 tatxem 8 Jul 2013 en 15:53

        Los precios están en el post. Un saludo.

  5. 13 Trago 10 Jul 2013 en 12:51

    Finalmente me decidí a probar los denon que recomiendas. Son mis primeros auriculares buenos, así que no tengo mucho donde comparar.
    Llevo usandolos como 30 minutos mas o menos (no se si habrá mas diferencias cuando esten mas rodados como dices dentro de unas semanas), pero por lo pronto puedo decir que hay mucha diferencia de unos tipos de música a otros. Mientras que con el pop y el tecno, así como música clásica me gusta mucho como responden, con música metal tengo que decir que me ha decepcionado un poco el resultado. Los bajos retumban en los cascos en lugar de proveer un sonido limpio, y a veces parece que se entrelazan unos con los otros. ¿crees que mejorará con el uso o quizá no sean unos auriculares adecuados para este tipo de música?
    Gracias!

    • 14 tatxem 11 Jul 2013 en 15:08

      La verdad es que yo no he notado que los bajos retumben. La única pega que le podría encontrar es una cierta ausencia del típico grave de auricular cerrado, más dinámico y redondo. Es un bajo bastante fiel a la información original, articulado y agradable. Lo que te puede estar pasando es un problema de rodaje, dado que donde más se nota el rodaje es en la flexibilidad de la membrana, por lo que influye sobre todo en el grave. Yo dejaría sonando 24 ó 48 horas los auriculares debajo de una almohada con esa música o cualquier otra que tenga mucho recorrido en el grave. Sobre tu descripción de “retumban”, estos Denon contienen en su interior unas espumas alargadas para evitar este problema, aunque también he visto que hay gente que las ha substituido por blu-tack para lograr una mayor respuesta en graves y una menor vibración del plástico. Yo probaría primero con el tema del rodaje.

  6. 15 jose alberto 18 Jul 2013 en 0:14

    hola he leido su post y me parecio muy bueno pero no nombro a los auriculares bose ,que justamente estoy buscando el modelo ae2 y quisiera saber algo de estos para decidirme en mi compra ,desde ya muchas gracias

    • 16 tatxem 18 Jul 2013 en 16:06

      Bose tiene un sonido típico americano, quiere decir mucho grave, mucho agudo y poco medio. Nunca he tenido unos auriculares Bose, aparte de que nunca ha sido una marca de auriculares (marca de altavoces profesionales y domésticos, competencia directa de JBL). Cuando los he escuchado en las tiendas nunca he encontrado nada destacable que justifique su precio.

  7. 17 jose alberto 18 Jul 2013 en 21:45

    muchas gracias por su comentario ahora despues de leer con atencion su post me voy a decidir por los denon , ya que los quiero para escuchar buena musica desde mi telefono a lo mejor voy a tener que comprar algun amplificador de la linea fiio para que llenen bien los auriculares

    • 18 juan carlos 18 Jul 2013 en 22:57

      Amplificador? ? Eso como se hace? Como y donde se enchufa? ? Ufff, estoy perdio con esto de la tecnología. ..

      • 19 tatxem 19 Jul 2013 en 15:17

        Básicamente viene con un cable que va conectado a la salida (móvil, reproductor mp3, etc) y dispone de otra salida que es donde conectas los auriculares. http://fiio.com.cn/products/index.aspx?ID=100000038039712 esto es un ejemplo de amplificador de auriculares portátil. La batería interna se recarga con un cargador. Un saludo.

      • 20 juan carlos 20 Jul 2013 en 2:59

        Muy bien, y donde se compra y cuanto cuesta? Muchas gracias y un saludo

      • 21 tatxem 22 Jul 2013 en 15:18

        Los amplificadores Fiio son de los más famosos por la relación calidad / precio. En la propia web de fiio viene el listado de distribuidores, es mejor comprarlos en alguna de las tiendas oficiales porque hay bastantes imitaciones. Los fiio originales vienen con una holografía y un número de serie para poder comprobar la autenticidad en la web de Fiio. Son muy baratos, entre 10€ y 60€ dependiendo del modelo. Un saludo.

  8. 22 Trago 21 Jul 2013 en 10:09

    He probado a conectarlos en un reproductor mp3 y el retumbe ha desaparecido. Voy a cambair la tarjeta de sonido del ordenador
    Lo cierto es que estoy muy contento con la calidad de música, discos como el de lesiëm cobran vida nueva con estos casos

    Gracias d enuevo

    • 23 tatxem 22 Jul 2013 en 15:59

      Sí, la verdad es que suenan bastante bien, me extrañaba un poco eso del retumbe. Ciertamente, hay tarjetas de sonido que no suenan bien, sobre todo las integradas en placa y las de muchos portátiles. Me alegro de que estés contento, un saludo.

  9. 24 Tomeke 6 Ago 2013 en 21:06

    Interesantísimo post. Más detallado imposible.

    Justo ahora ando buscando unos auriculares de calidad, pero no a cualquier precio, así que me ha venido de lujo para ubicarme.

    Yo estaba mirando los Pioneer HDJ-500-R, que según he leído no están del todo mal, pero me gustaría saber tu opinión sobre ellos.

    Muchas gracias y un saludo!

    • 25 tatxem 6 Ago 2013 en 21:22

      Las marcas japonesas están haciendo muy buen trabajo y ya no es necesario acudir a Europa para comprar unos buenos auriculares. Prueba de ello son los auriculares Denon. Si bien Pioneer tiene un material para DJ extraordinario, quizá ya no tenga tan buen prestigio en auriculares. Bajo mi punto de vista, fabrica auriculares bastante buenos para el precio, aunque realmente no soy experto en la marca y no podría aconsejarte sobre ese modelo en concreto. Lo mejor como siempre es escucharlos y decidir por uno mismo si cumplen las expectativas, aunque la respuesta en frecuencia que he encontrado por la red sobre el HDJ-500 no es nada buena (grave bastante bien con más energía en torno a los 50Hz, medios más o menos, pero demasiado valle en torno a los 2k y tremendo pico en torno a los 6k).

      • 26 juan carlos 6 Ago 2013 en 21:31

        Hola, estoy interesado en los auriculares Monster dna, me gustaría que alguien me aconsejara, ya que salen por 160 leuros, eso si, son super comodos y muy bien terminado, gracias y espero una respuesta en breve.

    • 27 Nitram 2 Feb 2014 en 19:44

      Los hdj 500 los tuve por dos semanas solamente ya que los compre en la coppel resulta que tenían el plástico que va dentro de las almohadillas de otro color lo que me hiso sospechar de que eran reparados y vueltos a poner en la vitrina a precio mas bajó por eso los compre, en sí sonaban muy bien después de 3 días de uso ya que yo no sabía que los tenía que dejar 48 horas reproduciendo para que se “ablandaran” bueno lo que más resaltan son los graves, las voces y agudos se mantienen, las almohadillas son calientitas en invierno pero creo que en verano serán una gran molestia, bueno, eso si tuve la oportunidad de compararlos con los beats y los Pioneer les dan miles de patadas a esos artefactos de muy mala calidad, los devolví a la coppel y me regresaron el dinero, su comodidad no es muy buena, su sonido está más que bien si te gusta el bajeo aunque a la larga cansa y sus materiales se veían resistentes no se me rompieron ya que tengo la cabeza grande y el pelo largo, saludos.

  10. 28 KONIK 14 Ago 2013 en 23:14

    ¿Qué opinas de los V-MODA M-100? Me parecen muy interesantes.

  11. 30 Víctor 18 Ago 2013 en 17:34

    ¿Has probado los Sennheiser HD 239? A mí me encantan. Lo único que no me gusta es el cable tan delgado que tienen.

    • 31 tatxem 18 Ago 2013 en 18:38

      He probado bastantes Sennheisser pero soy un poco anti Sennheisser en general. Tengo una teoría de por qué no me gustan, pero es un poco larga y no quiero aburrir. Va en torno a un valle sobre los 5khz y nuestros canales auditivos.

  12. 32 Gabriel Rodelo 8 Sep 2013 en 1:38

    Hola.
    Que opinas de estos Audifonos
    – Diadema Rasta Hesh Plug 3.5mm skullcandy hesh
    – Audifonos Profesionales Koss Ur18
    – Audífonos Behringer Hps-3000

    Son los únicos audífonos que se han podido adaptar a mi bolsillo. Y Cuales de esas opciones se adaptaría mejor a un mp3 y reproduciría mejor el sonido?
    En caso de conozcas otra marca accesible al bolsillo, recomiendamela porfa

    PD. Sólo me registré para esperar tu respuesta

    • 33 Gabriel Rodelo 8 Sep 2013 en 1:54

      – Audífonos Behringer Hps-5000
      – Audifonos Sennheiser Hd180 (antes Hd201)
      -Audífonos Koss Ur29
      -Audifonos Sennheiser Hd202 Originales

      También esos. discupa por lo molesto. lo que pasa es que no teno mucho que gastar necesito la mejor calidad al mejor precio

      espero tu respuesta

      • 34 Gabriel Rodelo 8 Sep 2013 en 16:52

        Hahahahahahaha Soy algo intenso, lo sé.
        Es verdad que los audífonos In hear son dañinos cuando se utilizan por mucho tiempo?, los recomiendas?
        Cual de las descripciones que te dejé se escucha mejor el sonido con la mayor fidelidad del mejor hasta el peor para celular con mp3
        Y Según tu opinión que clase de audifonos son más cómodas para llevar por más rato y que se escuche bien el sonido en un celular con mp3

        Hahahaha nuevamente reitero mis disculpas por mi intensidad

      • 35 tatxem 9 Sep 2013 en 0:20

        Los auriculares in-ear los recomiendo sólo para cuando no es posible otras opciones, por ejemplo, en el gimnasio. Suelen cansar antes y también bloquean completamente la respiración del oído a modo de tapón, por lo que intuyo que será por ahí por donde pueden resultar más dañinos para el tímpano, en especial a alto volumen, pero tampoco sería algo de lo que me preocuparía demasiado si se usan ocasionalmente.
        Los auriculares tienen un comportamiento diferente cuando se escuchan sin amplificar, pero en general es mejor siempre elegir un auricular con alta sensibilidad (mira en las especificaciones), algo a partir de 103dB ó 105dB, si es más mejor. Los auriculares de 300ohmios no son válidos para escuchar sin amplificar. Comprueba las especificaciones de los modelos en los que estás interesado y descarta aquellos que tengan una impedancia superior a 32ohmios o una sensibilidad inferior a 100dB.

        Por cierto, corrijo lo de los Behringer 5000, al parecer comentan que la calidad de construcción es bastante pobre así que nada que ver con los HD-25 en ese aspecto. Un saludo.

      • 36 tatxem 9 Sep 2013 en 0:12

        Siento decirte que no soy fan del sonido Sennheiser, aunque algunas referencias son muy buenas. Los Berhinger que comentas parecen una copia de los famosos HD-25 de Sennheisser, así que me imagino que habrán intentado también lograr un sonido dinámico y un acabado bastante resistente para el entorno profesional, pueden ser una opción también pero no los he escuchado. Un saludo.

    • 37 tatxem 9 Sep 2013 en 0:08

      Hola, pues siento desilusionarte, pero no conozco las referencias que comentas. Mi interés reside en buscar buenas críticas en los foros de auriculares y después escucharlos por mí mismo cuando tengo oportunidad, también me paso por alguna tienda de vez en cuando y he tenido muchos auriculares en casa que después he ido vendiendo o guardando… Skullcandy sólo los he escuchado alguna vez, es una marca más orientada al estilo urbano, pero no tiene nada de especial su sonido, creo que los descartaría de antemano, son algo así como los “beats” pero en plan barato. Koss es una marca con muy buena relación calidad-precio, sobre todo en norteamérica. En Europa, con el cambio a euros pierden parte de su buen precio, a parte de que son muy difíciles de encontrar. Sería cuestión de escuchar esa referencia que comentas, pero aquí en norteamérica también es bastante difícil encontrarlos para poder escucharlos. Del que hablan bastante es del Koss Pro-dj100, es bastante dinámico y suena muy bien para el precio, pero me temo que tu referencia está en otro rango de precios. Podría ser una opción a considerar al igual que los Behringer, ya que esta última marca también intenta ofrecer una buena calidad a bajo precio. No he tenido nunca auriculares Behringer, pero sí he tenido un micrófono y algunos otros componentes electrónicos y en general está todo muy bien para el precio. Un saludo.

  13. 38 GabrielR 10 Sep 2013 en 13:59

    Hola, yo de nuevo 🙂

    Encontré estos audifonos pero no se parecen a los tuyos ” http://articulo.mercadolibre.com.co/MCO-406867208-audifonos-koss-sportapro-_JM#questionText” entonces, no son originales?

    • 39 GabrielR 10 Sep 2013 en 14:01

      Uhhhh los que encontré son SportaPro :(, hay mucha diferencia con los PortaPro?

      • 40 tatxem 10 Sep 2013 en 14:21

        Dado el éxito de los portapro, koss ha ido sacando diferentes referencias utilizando el mismo driver, aunque siguen diciendo que los que mejor suenan son los originales. Esto es debido a que el driver es bastante sensible a la forma del casco dado que es un auricular abierto, y también a la presión (graves). Los originales tienen 3 posiciones diferentes de presión que ayudan a controlar la presencia del grave. Si no encuentras los originales no son una mala alternativa dado que es el mismo driver. Un saludo.

      • 41 GabrielR 10 Sep 2013 en 14:40

        Me decidí por los originales. En caso de que no consiga en mercadolibre, los averiguaré en amazon o ebay. Hacen tan buenas referencias en cuanto a calidad-precio en los foros, que parece que no se puede conseguir algo mejor. Muchísimas gracias por aconsejarme 🙂

  14. 42 Ariel S M 24 Sep 2013 en 4:22

    mira kreeme al decir que no c muxo de audiculares, pero viendo el post ¡¡¡ m di cuenta la gran capacidad y diferencias de cada uno incluso los usos y sacar mayor ventajas de ellos…pero quie¿siera saber cual es la frecuencia ideal para una audicular conectado en la pc …

    • 43 tatxem 24 Sep 2013 en 15:45

      No entiendo la pregunta. Te refieres a rango de frecuencias, respuesta en frecuencia? Las características de un auricular para conectarlo a un PC (tarjeta de sonido) son las mismas que las requeridas para un móvil o cualquier otra salida de línea sin amplificar. Un saludo.

  15. 44 Eleni 2 Oct 2013 en 6:50

    Hola tengo una pregunta busco unos auriculares para iPod y iPhone ya sean tipo intraaurales o de botón, a parte de los seheneiser que mencionas en el post, es que me molesta que con todos los audífonos de estos dos tipos a los 3 meses o en caso de muy buena suerte a los 6 meses ya no sirven, es decir empiezan a hacer falso contacto de modo que solo doblando en cable o etc se escucha hasta que dejan de funcionar en su totalidad.

    • 45 tatxem 15 Oct 2013 en 17:04

      Yo no he tenido los problemas que mencionas con los auriculares pequeños, aunque sí es cierto que presto atención al cable cuando no los uso, lo enrollo y lo agrupo para luego no dar tirones al intentar enredarlos. Si quieres auriculares con más resistencia en la parte del cable, tienes algunas referencias de Sennheisser que, utilizando la misma membrana en la parte del auricular, vienen más resistentes al agua, con cables más gordos y mejor sellado. Suelen venir con funda de látex apropiada para ambientes húmedos, como la bolsa del gimnasio. Los míos son naranjas, pero creo que hay de diferentes colores y han aguantado los años estupendamente. No estoy seguro si la referencia es CX-300, CX-300-II o algo parecido. Un saludo.

  16. 46 Sergio 12 Nov 2013 en 16:35

    Buenas tardes,

    Antes de nada gracias por el post, que me ja fascinado leer ppr su contenido.

    Ahora te expongo mi caso y los objetivos que tengo a la hora de adquirir unos auriculares, que estaré entre hoy y mañana pensándomelo, pero sería espectacular recibir tu ayuda dados tus conocimientos.

    Tengo unos pioneer hdj 500 r y la verdad que me oprimen la oreja y nunca les he terminado de encontrar el punto. Ni por sonido, porque envuelven bien la música pero las voces pierden bastante encanto a veces; ni por materiales y comodidad, superrígidos y con una orejera de cuero incomodísima.

    Ahora mi objetivo y para el uso q les voy a dar. He tenido mis pinitos como dj y para trabajar con ellos les encontraba poco aislamiento del entorno, supongo que por no ser circumaurales, quizás tenga orejas y cabeza grandes (no lo descarto), por lo que he optado por circumaurales para mi próxima adquisición, y ya no pincho ni volveré a hacerlo pero sí me gustaría un aislamiento total del entorno. Estaba convencido de unos sennheiser hd 280 pro, me salían por poco más de 100 euros, que no me gustaria superar demasiado, pero si alguien que ha probado tantos auriculares no queda convencido con ellos… Me gustaría utilizarlos para largas horas de estudio, música dance y techno, rock blando y algo de pop y clásica, un abanico muy abierto.

    Me gustaria que me comentases si hay algún casco del post o fuera de él que sea acorde con mis gustos y necesidades, lo que es el aspecto exterior me da igual, si puede ser bonito mejor, por supuesto.

    Muchas gracias.

    Esperaré ansioso tu respuesta y siento la deferencia de llamarte de tu sin conocernos previamente, jeje.

    Un saludo,

    Sergio

    • 47 tatxem 12 Nov 2013 en 19:40

      Bueno, el tema de la comodidad de los auriculares es un asunto bastante personal. Hay gente que no aguanta unos auriculares y otros los encuentran estupendos. En mi experiencia, para largas horas no hay nada como un auricular abierto circunaural, tipo el Sennheiser HD-600, ya que no sólo aprieta poco y las esponjas son cómodas, sino que también el auricular “respira” y también respira tu oreja. Cuando los abiertos no son una opcion (DJs, metro, bus, ambientes ruidosos), no hay otra opción que un auricular cerrado. Los Audiotechnica M50 son bastante cómodos porque son circunaurales, pero en un auricular cerrado siempre terminan cansando antes por el tema de que el oído no respira (sudor, etc…). El tema de que aprieten demasiado se puede solucionar en la mayoría de modelos dejándolos un par de noches abrazando una almohada, pero los auriculares de estudio y los diseñados para aguantar muchas horas (tipo los AKG supraurales redondos) siempre aprietan menos (suelen ser abiertos).

      Para auricular cerrado que necesitas para aislarte del entorno, a mí me resultan muy cómodos los Denon que comento en el post, suenan bien y son casi circunaurales, lo cual a mi oreja le sienta de maravilla (pelín más pequeños que los circunaurales tradicionales. Te recomiendo que los pruebes y si no te lances a por los AudioTechnica. Eso sí, pruébalos antes porque los AudioTechnica tienen un pelín de sonido en V que puede no satisfacer a todo el mundo. Un saludo y suerte.

      • 48 Sergio 12 Nov 2013 en 20:12

        Muchas gracias por tu ayuda tatxem. He estado informándome y creo que voy a escoger los Audio Technica. He encontrado una web donde los venden bastante baratos, pero no sé si podría poner el enlace… Solo te comento que empieza por red… y espero que conozcas la web, es bastante clásica en el mundillo.

      • 49 Sergio 14 Nov 2013 en 22:25

        Buenas noches,

        Escribo para comentar que me han llegado los AudioTechnica en 48 horas a través de amazon, un sonido espectacular y una comodidad extrema. Lo de que dan calor, no sé, a mí ninguno comparado con los pioneer que me achicharraban la oreja aplastándola. Además, tienen una robustez y una calidad de materiales sensacional por un precio de 109 euros.

        Ha sido todo un acierto por tu parte la recomendación y te estaré agradecido por los (espero) muchos años que duren estos cascos!

        Me gustaría saber si sueles escribir en otras web o si sueles actualizar más esta web, ya me contarás cuando puedas.

        Un saludo y mil gracias!

  17. 50 Rofra 11 Dic 2013 en 12:09

    Hola!! En primer lugar, felicidades por tu post.

    Hace 1 año y medio compre unos Monster Diesel VEKTR on-ear ya que me encantaba el sonido que daba en los diferentes estilos musicales frente a los beats mix-r (en su momento desconocia de la mala fama de los beats y no soy un gran experto en el sonido).
    Hace un par de semanas los Monster me dieron un problema y me devolvieron el dinero en la tienda. Ahora no se que auriculares puedo comprarme, ya que los Monster a pesar de que me gusta mucho su sonido considero que el material de fabricacion no es especialmente bueno. Habia pensado en los bowers & wilkins p3, que opinas? Soy mas de supraaurales que de circumaurales. Otra pregunta, me haria falta un fiio para esos auriculares?
    Muchas gracias de antemano!

    • 51 tatxem 11 Dic 2013 en 21:27

      Los bowers no suenan mal, aunque los que ya empiezan a sonar mejor son los p5, demasiado caros para mi gusto, además de que no me gusta mucho el diseño (parecen dos transistores con diadema). Son bastante sensibles, no creo que necesites amplificador auxiliar. En ese estilo, y si no te importa que sean abiertos, quizá me iría a algo un poco más serio y menos fashion, como los Grado. Cerrado y supraaural, los Senheisser pueden ser una opción, son muy resistentes y serían los que tendrían el sonido más parecido a los Monster (cierto carácter en V con graves dinámicos y potentes). Y por último, si no te importa que sean circunaurales, pero cerrados, tanto los Denon como los Audiotécnica son dos modelos todoterreno que no te van a decepcionar. Para saber si te necesitarás un amplificador auxiliar, comprueba las especificaciones, deben ser de 32 ohmios y no de 300, y tener en cuenta que una sensibilidad por debajo de 102-105dB. requerirá algo más de potencia en la salida. Un saludo.

      • 52 Rofra 12 Dic 2013 en 2:14

        Muchisimas gracias! Habia leido muy bien acerca de los p3, pero veo que dominas el tema bastante bien. Probare los denon hp-700, los denon ahd-340 y los p3 a ver cual cumple mas mis expectativas. Un saludo y gracias de nuevo

      • 53 Rofra 15 Dic 2013 en 0:04

        Hola de nuevo! Una preguntilla. Que opinas de los Denon AH-D400?
        Muchas gracias de antemano!

      • 54 tatxem 15 Dic 2013 en 1:50

        Hola, pues la verdad no los conozco. Los Denon que comento en el post los compré a ciegas siguiendo un par de comentarios en foros especializados y fueron toda una sorpresa para mí. Hay un modelo que está ahora mucho por las tiendas, los Denon Ah-D1000 y aunque no suenan mal y son muy ligeros y confortables, tienen un sonido excesivamente en V. No sabría decirte, pero te recomiendo que los escuches antes porque Denon no es una marca muy uniforme en auriculares y sus referencias son muy diferentes unas de otras. Tienen también auriculares hi-end que suenan de la leche, (también cuestan de la leche), pero bueno, tienen otras cosas muy discretas. Un saludo.

  18. 55 Daniel 4 Ene 2014 en 14:46

    Hola, quería preguntarte cuál es tu recomendación para un usuario como yo que principalmente escucha música electrónica y algo de hip hop. Me tientan mucho los sony que pones ahí arriba pero actualmente tengo unos sony y mi experiencia con ellos no me ayuda a decantarme por ellos. También he estado mirando los sol republic aunque según dicen es más cuestión de marketing que de calidad. Un saludo y gracias 😉

    • 56 tatxem 5 Ene 2014 en 22:39

      Dado que la música electrónica suele venir con los graves muy potenciados y comprimidos, no recomendaría un auricular con muchos graves, ya que aunque puede sonar divertido los primeros minutos, a la larga el efecto “boom” cansa. Por tanto yo recomendaría los Denon, dado que tienen unos medios y unos agudos fabulosos y vienen discretos de graves, evitando la sobrecarga en esa zona. La música electrónica en los Denon suena muy definida, presente, dinámica y espaciosa. Lo mismo digo con el hip hop ya que los Denon no tienen ningún problema con las voces.

  19. 57 Arnau 4 Ene 2014 en 22:32

    Después de leer este fantástico artículo me preguntaba si me podrías aconsejar sobre la compra de unos buenos auriculares (circumaurales o supraurales) con presupuesto “máximo” de 100€. Tengo unos Sony MDR 500 y he de decir que por 55€, es lo mejor que he escuchado nunca…muhcas gracias.

    • 58 tatxem 5 Ene 2014 en 22:43

      Si quieres auricular abierto los Grado son unos buenos todo terreno, pero si buscas cerrado una muy buena compra son los Denon que menciono en el post, creo que ambos te quedan por debajo del presupuesto. Los sony que mencionas tienen una respuesta bastante plana, así que es posible que te gusten más los Denon, más neutrales que los Grado, con un cierto toque de sonido americano.

      • 59 Arnau 6 Ene 2014 en 1:12

        ¿A qué te refieres con una respuesta bastante plana? Por cierto, lo que busco es una buena profundidad de bajos, pero sin dejar escapar la contundencia de los medios y, sobretodo, que se aprecien las sutilezas de los agudos que, en el caso de mis auriculares, si que he notado alguna que otra “ausencia” de matices agudos. Muchas gracias.

      • 60 tatxem 6 Ene 2014 en 16:52

        Respuesta plana quiere decir que no acentúan ninguna banda en frecuencias (graves, medios, agudos), o sea que son fieles a la respuesta original. Los auriculares de respuesta más plana posible se utilizan en estudios de grabación y emisoras de radio, donde se requiere una coloración mínima y una mejor fidelidad con la información original posible. Los auriculares de respuesta más plana contrastan con los auriculares de respuesta en V, bastante extendidos en el mercado, como los Beats, los Sony XBass o muchos modelos de Denon, Senheisser y otras marcas. Si te gusta mayor contundencia en graves, quizá te gusten más los Audiotécnica que los Denon, ya que tienen un ligero toque en V, pero sin pasarse y sin dejar de sonar bastante neutrales. Los audiotécnica tienen una muy buena calidad de construcción y recientemente han bajado el precio lo que los hace mucho más atractivos.

      • 61 Arnau 6 Ene 2014 en 1:22

        Por cierto, me preguntaba si comprándome los Denon, por ejemplo…si necesitaría un amplificador, porque he visto que tienen una impedancia de 380 ohms…lo cual es mucho para reproductores de música portables. En cualquier caso, cambiando de tema, ¿qué reproductor de música mp3 a 320 kbps o FLAC es el mejor en relación calidad/precio? Muchas gracias por responder a estas dos “respuestas”.

      • 62 tatxem 6 Ene 2014 en 16:59

        Los denon tienen 38 ohms, ligeramente por encima del estándar de 32ohmios, lo cual significa que no requieren aplificador, aunque como he comentado en otras ocasiones, tienen 100 db de sensibilidad, lo que quiere decir que aunque se comportan bien sin amplificar, en ocasiones querremos subir el volumen y no estará disponible, por lo que un amplificador portátil puede resultarnos de gran ayuda. Este comentario también sirve para los AudioTechnica, en realidad hay pocos auriculares que no se beneficien de una ayuda en amplificación, y sólo algunos modelos como los Koss o los Sony, de alta sensibilidad (superior a 105db) podrían en un momento dado prescindir de la amplicación. Lamentablemente mayores sensibilidades suelen venir con respuestas en frecuencia más desiguales. Respecto al reproductor mp3, lo siento, estoy totalmente desconectado del mercado, yo hace tiempo que utilizo Android para esto que reproduce Flac nativamente. Años atrás me gustaban los mp3 de Sony, creo que sonaban muy bien, mejor que la media, pero no tengo ni idea del mercado actual. Un saludo.

  20. 63 Nitram 31 Ene 2014 en 9:53

    Hola taxmen , bueno mis preguntas serían las siguientes: el amplificador cmoy sirve para los denon? Y amplificados cual sonaría mejor ath m50 o los denon hp 700? me quiero comprar los denon para salir o cuando salga de viajes de música me gusta de todo soy versátil jaja rock pop banda en especial el hip hop

    • 64 tatxem 31 Ene 2014 en 15:31

      Cualquier amplificador de auriculares te sirve para ambos, pues los dos suenan bien sin amplificar, así que con cualquier pequeña amplificación ya se va a notar la diferencia. Tanto los Denon como los AudioTechnica suenan muy bien, aunque el perfil sonoro es diferente. Los Denon tienen un sonido más plano en todas sus frecuencias, y carecen de esa típica pegada en torno a los 50-100Hz. (típico sonido de graves en los auriculares cerrados). El grave en los Denon por tanto es más contenido, aunque suenan más neutrales en todas sus frecuencias. Los AudioTechnica en cambio tienen el sonido ligeramente en V, el grave es más redondo y está más presente, los agudos añaden mucho detalle y suenan bien, aunque las voces quedan un poco más delgadas por su característica respuesta en frecuencias. Ambos tienen una excelente calidad de construcción y ambos están muy bien de precio. Los AudioTechnica antes eran bastante más caros y los Denon es un modelo relativamente nuevo.

      • 65 Nitram 1 Feb 2014 en 3:55

        Gracias taxmen, bueno me quedo mas claro todo esto de la amplificada y la rivalidad de estos 2 auriculares decidiendome por los denon y luego acompañarlos con un cmoy por sus buenos comentarios haber como me resultan a mi y publico mi experiencia gracias y saludos

      • 66 Nitram 1 Feb 2014 en 23:08

        Gracias taxmen me decidí por los denon que me recomiendas ya luego comprare un cmoy por sus buenas críticas y publico mi experiencia cuando los tenga y gracias de nuevo taxmen

  21. 67 lewis9510 2 Feb 2014 en 0:26

    Hola tatxem estoy pensando en comprarme el Sony MDR V-55 escucho mas hard rock , rock y sonidos mas de los 60’s así que quisiera que me digas si me irían bien esos audífonos ya que antes tenia un auricular sony extra bass no se que modelos es pero costaba hace 2 años 20 euros aproximadamente y pensaba en cambiarlos por un Sennheisser CX300 o el CX500 pero el sony en mi pais esta cerca de 50 euros casi cerca del precio del cx300 asi que cual de los dos seria mejor.Gracias por el review que hicistes uno de los mejores y saludos.

    • 68 tatxem 11 Feb 2014 en 19:38

      Bueno, los Sony son unos auriculares que no suenan mal para el precio y tienen una sensibilidad alta, por lo que los incluí sobre todo para gente que va a escuchar música sin amplificar y necesita algo con un poco más de presencia que los Koss PortaPro. El principal defecto del auricular son los chasquidos que produce el plástico con el que está fabricado, aunque a mí no me termina de molestar en exceso este problema. De durabilidad y calidad de construcción van muy bien, y el sonido, aunque ligeramente el V, es bastante adecuado. Lo que más me gusta de los Sony es el grave, es divertido, está bastante presente pero sin pasarse como en otros modelos Xbass de Sony. Sobre elegir entre el Senheisser CX300 o el Sony, no se pueden comparar dado que unos son intraaurales y los otros son auriculares cerrados. El sonido del CX300 está más balanceado que el de los Sony, pero yo nunca elegiría un auricular intraaural para cosas que no sean un uso ocasional: metro, gimnasio o similar.

  22. 69 lewis9510 12 Feb 2014 en 20:36

    Muchas gracias por la respuesta taxtem voy a irme por el sony V55 ya que mencionaste que los graves no se sobrepasan por que me iban bastante bien los sony extra bass hasta que se me malograron y los deje de usar por una semana y lo mande arreglar por el momento por que siempre me gusta escuchar con auriculares pero lo empece a sentir mas opaco tal vez sea por que lo arreglaron mal o por que empece a escuchar un album en vivo y se escuchaba que los graves no se sentian vivos o que opacaban mucho y no se escucha mucho los medios sonaba como a un sonido metal con algo opaco tuve que arreglarlo con ecualizacion pero se escuchaba demasiado brillante los platillos y la voz se opacaba por momentos.
    Tambien cuando me compre el extra bass no lo sentía perfecto pero era mejor que cualquier auricular barato o los que te vienen con el celular, para su precio en ese momento estaba bien y hace un par de meses estoy queriendo cambiarlos y mejor ocasion que se malograron para comprar unos nuevos.
    Muchas gracias de nuevo taxtem por subir el review pensaba en comprarme el audio technica pero en mi pais esta duplicado el precio y el sony esta mas barato y por el momento voy a quedarme con los sony V55.
    Saludos.

  23. 70 David1991 26 Feb 2014 en 0:10

    Hola buenas
    Estoy mirando muchos cascos pero no termino por decidirme y he pensado que igual me podrias ayudar a ello. Anteriormente tenia los jvc ha-s600 que me costaron unos 50€ y estaba bastante contento con ellos pero quiero comprarme otros porque ya estan muy viejos. Me gustarian de mejor calidad que los anteriores. Mi presupuesto maximo seria de 100€ .
    Querria unos cascos circumaurales cerrados para escucharlos en el iphone y que potenciara los graves pero sin desmerecer los medios ni agudos, pero tras mirar e informarme sigo un poco indeciso y me preguntaba si me podrias ayudar. Muchas gracias de antemano y un saludo

    • 71 tatxem 8 Mar 2014 en 19:13

      Hola pues con esas características te recomendaría los AudioTechnica, creo que están dentro de tu presupuesto ahora que han bajado de precio. Tienen un sonido balanceado ligeramente en V y la calidad de construcción los hace aptos para llevar a todas partes. Eso sí, al ser circunaurales no esperes un auricular pequeño. Un saludo

  24. 72 David 2 Mar 2014 en 0:13

    Que te parecen los jvc ha-mr77x?
    Si solo pudieras elegir unos auriculares de la marca jvc cual serian?
    Con un maximo de 100€
    Agradeceria respuesta un saludo.

    • 73 tatxem 8 Mar 2014 en 19:20

      Pues la verdad JVC no sería una marca que yo elegiría para auriculares habiendo tanta competencia. Las marcas de electrónica genérica como Philips, Panasonic, JVC, Pioneer, etc. no suelen tener muy buena reputación en el mundo de los auriculares o los altavoces. Hay excepciones, como por ejemplo Sony o Denon, que tienen muy buenas referencias en auriculares. He visto que en algunos foros hablan de algunas buenos modelos de JVC también, pero es una marca que nunca he seguido y no puedo darte una opinión sobre la misma.

  25. 74 Raul 16 Mar 2014 en 10:48

    Que opinas de los skullcandy hesh 2.0?

  26. 75 marta 24 Mar 2014 en 0:52

    Hola, gracias por informar tan detalladamente

    por favor me puede aconsejar unos cascos cerrados que aíslen el máximo del ruido del exterior metro tranvía etc,sin ser pesadísimos, y pueda oir música sin amplificador , respeten los agudos , no tengan como dice usted mucha v ni valles,lo quiero par reeducar mi sistema auditivo, no solo para casa, la idea es las horas que paso en traslados en vez de empeorar mi hiperacusia con ruidos de calle, oir música sera mas beneficioso, primo la calidad del sonido no perder ninguno o los menso, lo que creo q llevo peor son los agudos, que opinaa de los sennhiser hd 449, esperaba algo mas ligero, pero veo que tienen un vallle sg dice, y no pone la sensibilidad ‘, con estos db que dice q pista tengo? etc, existe algo similar que me tape toda la oreja por menos precio o mas ligero o mejor, los denon etc deben de estar muy bien pero no me tapan totalmente la oreja

    sabe usted algo de tratamientos de hiperacusia, sobre música cambiando de un oído a otro, metodo shena , donde etc.
    se que es mucho preguntar pero gracias, si lo hago es porque sus consejos son buenos

    • 76 tatxem 28 Mar 2014 en 21:31

      Es posible que los AudioTechnica tengan un poco más de aislamiento del exterior debido a que envuelven mejor el oído que los Denon, pero los denon tienen un sonido más plano que los AudioTechnica. Lo mejor es que pruebes ambos y decidas por tí mismo, ambos se pueden escuchar sin amplificador, aunque también ambos agradecen bastante el disponer del mismo. A mí en general casi todos los Sennheiser me suenan con marcados valles en el medio-agudo (ver gráfica del HD-25). Entiendo que esto es para evitar resonancias en muchos tipos de canales auditivos, pero no es mi caso. Casi todos los Sennheiser a mí me suenan raros, aunque la fama que tienen será debida muy probablemente a que no todos los auriculares son para todas las personas. Desconozco los métodos que mencionas, lo siento. Un saludo.

  27. 77 Víctor 29 Mar 2014 en 15:31

    Solo quiero pasar nuevamente a este post para agradecerte por el mismo. Desde hace ya como 6 meses que por tus comentarios me compré los Denon HP-700 y no puedo estar más contento con ellos. Calidad de construcción excelente, pero sobre todo han cambiado la forma en que escucho mi música. Al principio me costó un poco de trabajo acostumbrarme a perder potencia en los graves pero el percibir mayor detalle en el sonido terminó por convencerme. Ahora noto inmediatamente la diferencia al desempolvar mis HD 239 que me gustaban tanto, pero es que los Denon le dieron otra dimensión a mis canciones preferidas.
    Muchas gracias por tus recomendaciones.

    • 78 tatxem 29 Mar 2014 en 16:02

      Vaya, me alegro de que te hayan gustado. Para mí también fueron una sorpresa muy agradable y me veo escuchándolos mucho más que otros que tengo más caros. Además admiten bastante volumen sin perder carácter, lo cual en mi caso se agradece bastante. Lo de los graves, en realidad es como la sal, si te la quitan de repente la echas en falta pero al poco tiempo te acostumbras y te sabe todo más rico. Con los graves pasa algo parecido, como casi todos los auriculares van potenciados de graves, al principio parece que le faltan, pero están ahí y extienden muy bien hasta muy bajas frecuencias, así que después de poco tiempo te das cuenta que el sonido gana en definición, no sólo en otras frecuencias sino también en el propio grave, sonando más articulado y claro. Además hay que tener en cuenta que el pop contemporáneo y la electrónica vienen ya de por sí con el grave muy potenciado. Casi todas las grabaciones se masterizan con un fuerte pico en torno a los 50-60Hz. con lo cual un auricular con esa zona realzada (que son muchos) sonará excesivamente “boomy”.
      Saludos!

  28. 79 LG 1 Abr 2014 en 17:42

    Hola tatxem.
    Primero de todo, felicidades por tu artículo
    Se ve que le has echao unas cuantas horas y que sabes de qué va la cosa, jjj…
    Te quería hacer una pregunta, a ver si me puedes aconsejar desde tu experiencia.
    Me quiero pillar unos auriculares nuevos para producir música electrónica básicamente; producir, no mezclar, que aunque la producción implique mezcla, seguro que entiendes lo que digo (para mezcla ya tengo monitores). No quiero algo que suene muy plano pero tampoco algo con extra de graves. Quiero algo que suene cálido, que te motive al producir, sin que tenga un sonido muy clínico o muy falseao. Y por supuesto, nada de orejeras pequeñas, hace falta algo con lo que poder estar 5 horas sin sufrir XD.
    Los Fostex TH-7B tiene buenas críticas para esto que te comento en cuanto a relación calidad/precio.
    Mis anteriores cascos fueron los Senheisser HD 200 (sí, esa marca que te gusta tanto XD) que suenan un poco “falseaos”, pero me gustaban para el uso que les daba.
    Nada más.
    Un saludo y muchas gracias!!

    Pd: presupuesto 100€ apróx

    • 80 tatxem 1 Abr 2014 en 18:25

      Bueno, en realidad cualquier producción musical requiere un auricular bastante neutro, y aún así no suelen recomendar mezclar o procesar con auriculares, sino como un complemento a los monitores. Si atendemos a la tendencia de los monitores, se sabe que en todo estudio siempre hay un par de Yamaha NS5, no porque sean la referencia en sonido, sino porque una mezcla o producción que suene bien allí lo hará muy probablemente en cualquier parte. Esta estupidez, que a la larga funciona, hay que trasladarla también a los auriculares. Será difícil obtener una buen mix desde unos auriculares que suenen muy espectaculares, porque el auricular te estará añadiendo pimienta a cosas que el mix original no tiene. Por eso yo he obtenido buenos resultados en mezcla y post-producción con los AKG-240SM (Studio Monitor), que son unos auriculares mortecinos, sosos y también bastante neutros, que necesitan toneladas de jugo para que suenen algo, y es en ese momento cuando empieza a petardear la membrana. Por eso, con tu presupuesto, que no es muy elevado para el auricular que andas buscando, te podría aconsejar los Sony MDR-V6, bastante neutros y muy baratos. Se utilizan mucho por su duración y sonido tanto en estudios como en sonorizaciones de todo tipo. Si sigues buscando algo así como un auricular de alta fidelidad que pueda servir para el estudio, los AudioTechnica M-50 se anuncian como Studio Monitor (aunque yo no considero que sean ninguna referencia en este campo), pero te pueden ayudar a conseguir mezclas de música electrónica con medios carnosos, dado que tienen cierta tendencia a aligerarlos, y mientras te darán una buena perspectiva de lo que está pasando en las frecuencias bajas y altas. Cuando mezcles / produzcas con auriculares debes repasar las mezclas con los monitores antes de grabar. Suerte!

  29. 81 marta 13 Abr 2014 en 17:44

    Gracias me contesto ya hace unos días, y tiene razón,
    los he probado, los denon me aíslan menos que los sh , pero me suenan muy bien , si valoro la rehabilitación auditiva mas q el aislamiento en un bus etc, me inclino por el mas plano para sacarle partido al tiempo de escucha en casa,(el método de rehabilitación, que puse lo escribí mal, es método sena, lo corrijo por si hay alguien con el mismo problema que yo pueda buscarlo)
    ahora estoy escuchando sin cascos sin mas, a pesar de que me han gustado los denon y los sony que pone aunque no tapan, resulta que tienen imanes de neodimio dentro y con un implante metálico en la cabeza un otorrino me ha dicho que no los use otro q da igual , sino me precisan después de tanto mirar me tendré que buscar alguno con imán ferroso normal,
    tiene alguno favorito dentro de los auriculares con imán ferroso, con un campo magnético muy inferior,
    sabe usted algo sobre los imanes de neodimio, los propios otorrinos veo q me hacen pruebas con auriculares con imán de neodimio, entonces???
    igual usted tiene idea sobre estos datos,
    gracias de nuevo

    • 82 tatxem 15 Abr 2014 en 16:58

      Pues la verdad, desconozco ese dato. Me suena que el tema de los imanes de Neodimio empezó siendo un tema de Sony, y poco a poco otras marcas han ido adoptándolo. La ventaja principal es que tienen más campo magnético con menor peso, por lo que los auriculares son más ligeros, y suelen tener más sensibilidad por lo que pueden sonar más alto con la misma potencia. A la vez, un imán más potente hará que la membrana vuelva a la posición original más rápidamente, por lo que sobre el papel deberían ser más precisos en la reproducción de las frecuencias altas y con graves más controlados. Nunca he tenido en cuenta este dato a la hora de valorar un auricular, incluso desconozco si las empresas publican el dato en todos los casos. Quizá puedas buscar en Internet para los modelos que te interesen.
      Un saludo y suerte.

  30. 83 Xavi 17 Abr 2014 en 20:35

    Hola tatxem!
    Enhorabuena por tu post y por todas las contestaciones que también me han ido orientando, muy completo y orientativo.

    Llevo unos días buscando unos auriculares que reúnan las 3 bes (bueno, bonito y barato, lo de bonito tampoco es tan necesario :P).
    El caso es que mi presupuesto para ello es muy justo, menos de 50€. No soy un experto en esto, solo suelo escuchar música en el trabajo y por ahora lo que tengo son unos Sennheiser HD 202 (muy sencillicos pero muy cómodos) los cuales han empezado a fallar por culpa del cable y de un compañero torpe…

    Sería de gran ayuda si alguien mas experto que yo en este amplio mundo del sonido me lance un cable. Suelo escuchar rock mayormente.
    El tipo de auricular sería el mismo tipo que el que ya tengo. Había pensado en seguir con Sennheiser HD 203 pero creo que pagando un poco mas, los hay mucho mejores aunque, después de dar muchas vueltas no acabo de encontrarlos.

    Un saludo y muchas gracias!

    • 84 tatxem 17 Abr 2014 en 20:55

      Bueno, dado que tienes un presupuesto limitado, yo elegiría los Koss PortaPro que tantas alegrías me han dado cuando me los he llevado a todas partes. De todas formas, si quieres algo un poco más serio, o digamos, menos portable, los Creative Aurvana Live! (que en realidad son unos Denon que ya no se fabrican) son una opción muy buena porque valen precisamente eso, 50€, y suenan bastante mejor que ese precio. Yo soy un poco anti Sennheisser, así que no te podría recomendar nada de Sennheisser por debajo de 50€, de no ser algúnos modelos intra-aurales. De todos modos los Creative se me antojan una de las opciones más apetecibles, aunque claro, todo el mundo debería tener un Koss PortaPro en el cajón para las emergencias.

      • 85 Xavi 18 Abr 2014 en 11:18

        Muchas gracias tatxem!
        Voy a comparar un poco estos dos y a ver cual me convence mas, muchísimas gracias por la ayuda!

        Un saludo!

  31. 86 Alex 21 Abr 2014 en 18:20

    Hola, queria saber cuales me recomendaríais entre los Koss PortaPro y los Sony MDR-V55. Los quiero mas bien para el móvil. Yo no soy para nada entendido de cascos, por eso os pregunto a vosotros. También quiero decir que yo probé los Beats studio de un amigo y la verdad es que me encanto como me aislaba de todo el mundo y como sonaba, yo quiero algo que se parezca un poco, mis dos mas favoritos para compra son los dos que he dicho antes (Koss PortaPro y Sony MDR-V55) pero si me pudierais decir también algunos que estén mejor. Yo los quiero estilo como he dicho, y precio como los dos señalados anteriormente, muchísimas gracias de antemano.
    Un Saludo!

    • 87 Alex 21 Abr 2014 en 20:17

      y los Noontec Zoro HD me los recomendais? he leido en foros que son incluso mejores que los beats, y su precio es de 60 aproximadamente, gracias.

    • 89 tatxem 22 Abr 2014 en 19:01

      Pues si te gusta que aisle y no te importa el sonido en V te recomendaría los Sony, tienen un grave muy agradable y es un auricular cerrado. Los koss porta-pro son auriculares abiertos, más pequeños y portables. El único problema de los Sony son los crujidos del plástico con el que está fabricado que yo he solucionado parcialmente añadiendo un poco de aceite de máquina de coser en las juntas plásticas.

  32. 90 Vale 22 Abr 2014 en 22:00

    que tal los sony b 200 son muy malos? mi vieja me regalo unos stromberg de esos q tienen el marcianito pero son muy muy incomodos .. (yo tengo unos behringer hpm1000 y los queria reemplazar xq estan algo rotos no da x esos sony verdad?)

  33. 92 Leandro 27 Abr 2014 en 6:28

    Hola me he leido todo el hilo, te agradezco por la informacion que das ya que en la web generalmente esta en ingles y con el traductor online a veces no se entiende lo que dicen…
    Bueno te queria comentar que tengo ya hace años unos Sennheiser Hd 202 y quiero jubilarlos 🙂
    Mi pregunta es si has probado los Denon DN-HP 1000 ya que donde vivo solo consigo esos y no los DN-HP 700. Por otra parte leyendo en la web dicen que los HP 1000 son lo mismo que los Audio Technica At-ath-pro700sv ya que los fabrican ellos mismos y Denon solo le pone su firma.

    A todo esto supongo que los Denon HP 1000 sonaran distinto a los HP 700 ya que son 2 fabricantes distintos, por esto es mi duda a si comprar los HP 1000 o no..

    Saludos!

    • 93 tatxem 28 Abr 2014 en 19:48

      Pues la verdad es que no he tenido la oportunidad de probar los HP-1000. Los HP-700 los compré a ciegas a raíz de los comentarios que encontré en los foros de auriculares y fueron una sorpresa muy agradable. Sí que tengo entendido que no suenan igual y que es un producto diferente, con diferente membrana, etc, pero no te puedo decir más porque no los he escuchado. Mi recomendación es que intentes conseguir los HP-700, normalmente en una tienda que tengan el HP-1000 te conseguirán el HP-700 por encargo.

  34. 94 Alex 28 Abr 2014 en 19:33

    hola de nuevo, muchas gracias por las respuesta, ahora ya entre los definitivos, y lo siento por ser pesado, pero este tema me interesa muchísimo, por eso le doy tantas vueltas, y consulto con buenos entendedores de la música como vosotros.
    – razer kraken pro -> http://www.razerzone.com/es-es/store/razer-kraken-pro
    – razer electra -> http://www.razerzone.com/es-es/store/razer-electra
    – sony mdr v55 -> http://www.sony.es/electronics/cinta-pelo-auriculares/mdr-v55
    (si no los conocéis mirar el link que salen sus especificaciones y ya me decís por fa, gracias!)
    Mil gracias de nuevo, un saludo.

    • 95 tatxem 28 Abr 2014 en 20:01

      Lo siento pero no conzco la marca Razer, y por las especificaciones que enlazas no puedo saber la calidad de sonido. Si al menos hubiera alguna gráfica de la respuesta en frecuencia podía saber si la respuesta es buena o regular, pero de este modo no. Para el Razer Electra publican una respuesta en frecuencia de 25-16.000Hz lo cual es bastante pobre, pero tampoco es un dato muy fiable porque más abajo vuelven a publicar una respuesta en frecuencia de 100-10000Hz. lo cual es todavía peor. Parecen unos auriculares orientados al gaming, así que creo sinceramente que vas a acertar más eligiendo los Sony. Encuentro este veredicto sobre el Razer Kraken en la red: “A bass-heavy fashion statement that’s comfortbale to wear, but is less than ideal for music”, o sea, que muy fashion, cómodos, cargaditos de graves pero no recomendados para música. Un saludo.

  35. 96 Alex 28 Abr 2014 en 22:29

    70euros-Noontec Zoro -> http://img405.imageshack.us/img405/9291/zorofrheadroom.png
    68euros-SonyMDR-v55 -> https://lamaquinadiferencial.files.wordpress.com/2013/04/v55.png
    59euros-Denon AH-D1100 -> http://www9.pcmag.com/media/images/242539-beats-pro-by-dr-dre-from-monster-monster-beats-pro-by-dr-dre-vs-denon-ah-d1100.jpg (hay mucha diferencia con los beats)??
    Esas son las gráficas de los cascos que me puedo permitir, cuales me recomiendas?
    Muchas gracias por toda la ayuda de verdad gracias!

    • 97 alejandro 29 Abr 2014 en 17:23

      tambien me han dicho que estan muy bien estos takstar pro80, los conoces tambien? D: necesito ayuda jolin, por que cada vez que busco mas, mas encuentro y mejor todavia, tu que eres buen entendedor cuales se compraria por ese precio (80 maximo) que suenen increible, mil gracias!!

      • 98 tatxem 29 Abr 2014 en 20:02

        No los conozco, lo siento. Sobre la pregunta de qué auricular me compro más o menos para eso escribí el post, como es natural no conozco todas las referencias. Un saludo.

    • 99 tatxem 29 Abr 2014 en 18:13

      La gráfica en frecuencia del Noontec Zoro responde a un auricular bastante cargado de graves, con los medios retrasados y faltos de matices y unos agudos concentrados en torno a los 9.000Hz, lo que los hará bastos, torpes y sin aire.. Los Denon AH-D1100 los he escuchado y no tienen nada especial, tan sólo unos graves tremendamente exagerados y un buen diseño muy ligero.

  36. 100 Alex 29 Abr 2014 en 20:13

    entonces los Denon AH-D1100 o los Sony MDR V55?
    gracias, y lo siento de nuevo por ser tan repetitivo.
    Saludos!

    • 101 tatxem 29 Abr 2014 en 20:15

      Yo me quedo con los Sony, suenan más balanceados que los Denon, sólo tienen la pega que el plástico cruje pero yo lo he solucionado parcialmente con un poco de aceite lubricante. Un saludo.

  37. 102 Alex 29 Abr 2014 en 20:20

    si me comprara los Denon, el sonido podría ser parecido al de los beats?
    Lo digo por la grafica de frecuencia, que salen comparados con ellos. Y también dicen que los beats tienen los graves muy exagerados.
    Saludos, y gracias por responder tan bien a mis preguntas.

    • 103 Alex 29 Abr 2014 en 20:21

      O el de los sony es mas parecido al de los beats?

      • 104 tatxem 29 Abr 2014 en 20:26

        Si lo que quieres es un auricular cargado de graves, los Denon suenan incluso mejor que los Beats, y pesan bastante menos por lo que son mucho más confortables. Los denon tienen sonido más en V por lo que son más parecidos a los Beats que los Sony.

  38. 105 Alex 29 Abr 2014 en 20:55

    y merecen la pena por 59euros?
    Mil gracias por todo me has servido de muchísima ayuda, de verdad gracias por tu atención y también gracias por tu gran enseñanza!
    Muchos saludos!

    • 106 tatxem 29 Abr 2014 en 21:04

      Yo creo que sí, los que en absoluto merecen la pena son los Beats.

      • 107 nitram 30 Abr 2014 en 3:07

        Taxmen gracias llevo unos 3 meses con mis denon y estoy muy feliz con estos, ahora cualquier sonido que escucho se me hace horrible, estos auriculares no son para salir ya que no aislan mucho el ruido, se escuchaban muy bien, entonces descargue un reproductor que se llama poweramp y allí le hice unos arreglitos y es una delicia, los bajos suenan muy limpios y potentes, los beats studio los probe y lo único que me gusto fue la cancelación de ruido pero su sonido es muy comun en auriculares de tienditas del 15 jaja una gran decepción, arriba los hp700

  39. 108 Leandro 30 Abr 2014 en 5:11

    Al final me fui por los Sony y realmente suenan muy bien, mejores que mis antiguos Sennheiser Hd 202…
    Ahora el problema es que suenan un poco bajo en mi celular (xperia zl), lei mas arriba que se podia comprar un amplificador para celulares pero sinceramente no tengo la mas minima idea de cual ya que nunca tuve uno. Si me podrias ayudar te paso la pagina de Argentina en donde compro generalmente todo http://www.mercadolibre.com.ar/ si me decis cual comprar asi oferto. 🙂 Muchas gracias de antemano y disculpa las molestias!

    Saludos

  40. 110 Sir 3 May 2014 en 2:07

    lo que busco es el sonido de los beats, osea un sonido en V y con muchos graves (como los beats) cuales me aconsejais?
    gracias!

  41. 112 Jordi 8 May 2014 en 21:27

    Hola Tatxem:
    Una petición, cuales me recomiendas para escuchar música tranquila, jazz,, clásica, y no escucho techo, rap, hip hop rock duro
    Tampoco me gustan los graves, solo lo mínimo “para dar cuerpo”
    Muchas grácias y felicidades por el articulo (coincido plenamente con los dos que he oido el koss y el sony).

    Jordi

    • 113 tatxem 8 May 2014 en 21:55

      Los Sennheisser HD-600 son una buena opción. Tienen un sonido equilibrado y bastante natural. Los HD-650 son un intento de mejorar la respuesta en graves del HD-600 pero aparecen algunas otras inconsistencias que en los HD-600 son menos evidentes, así que si los graves no es tu preocupación los HD-600 serían la mejor opción. Para clásica y jazz te recomiendaría que estiraras el bolsillo, pues no te va a servir cualquier cosa. También te recomendaría que utilices un aplificador de auriculares o un amplificador integrado que tenga una buena salida de auriculares (como la serie NAD) para que puedas tener acceso a auriculares “de persona mayor”, que por impedancia y características requieren de este tipo de amplificación. Los AKG-K701 también estarían, junto con los HD-600 HD-650 ó HD-595 en este mismo grupo, y son unos auriculares fantásticos, con mucho más detalle que los Senn. Un saludo.

  42. 114 Mr Young 25 May 2014 en 1:32

    koss pro dj100 vs denon ah d1100?
    quiero el sonido mas parecido al de los beats cargado de graves vaya, quiero que se escuchen incluso mejor que los beats! jaja
    cuales me aconsejais?
    Gracias Señores/ras

    • 115 tatxem 28 May 2014 en 15:01

      Lo siento pero no he escuchado los koss pro dj100. Los Denon son ligeros, cómodos y con muchísimo grave, con un perfil sonoro semejante a los beats. Un saludo.

      • 116 tatxem 6 Jun 2014 en 14:37

        Por cierto, los pro dj100 están bastante comentados en los foros de auriculares, si quieres pasar por ahí a ver qué dicen de ellos. No recuerdo bien si estos eran otros de los buenos-bonitos-baratos de koss.

  43. 117 Mr Young 25 May 2014 en 20:26

    por cierto muy buen articulo, enhorabuena

  44. 118 dancas 23 Jun 2014 en 16:37

    muy buen post….ahora entiendo la diferencia de auriculares cerrados y abiertos tenia unos pionner Se-mj5 la verdad suenan bastante bien me compre hace una semana unos sennheiser hd429s suenan bien pero mas despacios que los pionner y eso que comentas del rodaje podre notar algun cambio en los sennheiser ……a proposito escucho musica heavy metal
    saludos

    • 119 tatxem 23 Jun 2014 en 17:22

      Con el rodaje, básicamente lo que ocurre es que la membrana se ablanda ligeramente, digamos que ofrece un poco menos de resistencia al movimiento que cuando está completamente nueva. Los cambios en el sonido suelen ser sobre todo en un grave más controlado (muy a menudo dan más grave) y unos agudos más definidos. El carácter del auricular también puede cambiar ligeramente, pero no tanto como uno podría pensar. Los Sennheisser tiene cierta fama de ser oscuros, habitualmente por su peculiar respuesta en frecuencia en la parte más alta y en torno a los 4.000-6.000Hz. Respecto a los tipos de música, considero que un buen auricular debe sonar bien con cualquier tipo de música, aunque está claro si vamos a escuchar música que ya viene cargada de graves como la música dance o electrónica, un auricular cargado de graves sonará excesivamente “boomy”. En el caso del heavy metal, con fuerte presencia de medios y armónicos de medios en los agudos (guitarras distorsionadas, batería, etc.) un auricular balanceado sigue siendo la elección, pero si no es el caso siempre es preferible uno que no sea chillón, o al menos que no tenga ningún pico en medios y agudos. Con Sennheisser no deberías tener problema porque los Sennheisser raras veces tienen picos. Otra cosa es la capacidad de dar volumen, que depende de la potencia y tamaño de la membrana y la calidad de nuestra amplificación. Un saludo.

  45. 120 Javier Jimenez 24 Jun 2014 en 13:11

    Hola, muchas gracias por tu articulo.
    ¿Has escuchado los Superlux HD668b?, todo el mundo habla maravilla de ellos y por un precio de menos de 20 euros.
    Muchas gracias.

    • 121 tatxem 27 Ago 2014 en 18:31

      Lamentablemente no los he escuchado, aunque veo que los ponen bastante bien. Parecen una copia de los AKG de estudio, aunque la respuesta en frecuencia que he visto publicada difiere bastante con éstos, que suelen ser muy contenidos en graves y con un sonido bastante plano. Los Superlux aparentan ser un auricular con bastante grave pero sin grandes problemas de respuesta en esta zona, dado que tienen una curva suave con pico en torno a los 80-100Hz. con buena respuesta en el subgrave y sin sobresaltos en el medio-grave. Parece que tengan buena respuesta también en medios, con el medio ligeramente retrasado lo que le dará un cierto sonido en V. El pequeño pico en torno a los 2.000 puede resultar hasta una ventaja en las voces y otros instrumentos. Quizá la zona donde tenga mayores dudas sea en los agudos, ya que tienen un fuerte pico en torno a los 9.000 y un marcado valle anterior a esta zona, lo que puede perjudicar la textura de ciertos medios y sin embargo, sonar un poco invadidos por los agudos. Habría que escucharlos para ver cómo se comportan aquí con diferentes estilos de música, pero parece un auricular con sonido ochentero que puede funcionar bien con grabaciones no excesivamente brillantes. Un saludo.

  46. 122 Miguel Ramirez Pais Peru 19 Jul 2014 en 10:11

    Amigo tatxem e estado leyendo sus comentarios y me da mucho gusto contar con un experto como ud, en temas de auriculares mi pregunta es la siguiente.tengo unos auriculares koos ur-29 y por sus comentarios los de non DN-HP 700 son excelentes y deseo adquirir uno con una mejor calidad y definición de sonido que me aconseja ud .adquirir los de non o seguir con mis auriculares koos ur _29 de antemano gracias por sus v valiosos consejos y conocimientos Miguel Ramirez de Perú

    • 123 tatxem 27 Ago 2014 en 18:13

      Los Denon son unos auriculares que personalmente me encantan, así que considero que son una buena compra. Una buena alternativa son los Koss Pro100DJ, que tienen un poco más de energía en el grave y un agudo menos preciso, pero que siguen contando con unos medios muy buenos y sobre todo, son una ganga para el precio. Un saludo.

  47. 124 fernando 25 Ago 2014 en 5:00

    Primero felicitarte por el post y tu gran conocimiento en el tema.
    Te consulto lo siguiente cual es el mejor par de auriculares que existen hoy en el mercado (olvidate del requisito de $$$), de todos los que hay cual utilizas tu y cual dirias que es un tope de gama.
    No importa si hablamos de 100, 500 o 3000 euros, pero me gustaria saber cual a tu criterio es lo mejor de la plaza hoy por hoy

    • 125 tatxem 27 Ago 2014 en 18:08

      Lamentablemente no puedo contestar a esa pregunta, dado que por mi presupuesto nunca he pretendido optar a auriculares muy caros. En mi caso siguo en la búsqueda del auricular perfecto y voy cambiando dependiendo del momento. Cuando quiero algo relajado utilizo los Sennheisser HD-650 mientras que cuando quiero algo más impactante utilizo los Denon DN-HP700. Los Koss PortaPro, Sony V55 o Koss Pro100DJ los utilizo dependiendo del humor, del espacio en mi equipaje de mano y si tengo ganas de andar pendiente de la batería de mi amplificador portátil. Creo que este problema es común para otras personas que indagan en el mundo de los 1.000-6.000 euros, y también van cambiando de auricular dependiendo del estilo de música y del humor. Los Sennheisser HD-800 o los Hifiman HE-6 pueden ser un buen punto de partida, siempre y cuando cumplan con tus preferencias personales en cuanto al tipo de sonido, aunque yo siempre ando detrás de comprar un día los Denon AH-D7000. Si quieres más referencias y datos sobre auriculares “flagship”, hay un excelente artículo de un apasionado del mundillo aquí: http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13

  48. 126 Miguel Ramirez Pais Peru 31 Ago 2014 en 6:32

    Hola amigo tatxem me gustaría saber su valiosa opinión que opinión le merece los audífonos Aiko HP70 que tal es en definicion de sonido in calidad due audio. ojala pueda tener su pronta respuesta de antemano muchas gracias

  49. 128 Floyd 27 Oct 2014 en 20:42

    Gracias Tatxem,
    por tu agradable y armónica exposición,
    se nota que cuidas el oído y su entorno…

    Estoy buscando un auricular para mi estudio casero lo mas fiel a frecuencias puras y he aprendido mucho con tus palabras, de nuevo gracias.
    Hago grabaciones de instrumentos acústicos (guitarras, bajos, cuerdas, voces y percusiones, etc..). Y a raíz de tu exposición estuve viendo las graficas de varios modelos y la de los Denon DN HP700 me encanto al ver su fiabilidad. Tengo monitores Adam P11A para la escucha y quiero completar el pequeño estudio con unos auriculares que mantengan lo mas posible la pureza del sonido original, mi presupuesto anda por los 150 euros aprox… si conoces otra alternativa que ajuste mas el grafico te agradecería que la comentaras aunque creo que ya tengo bastante con el despliegue que has hecho de los Denon.

    Que tengas un gran día y muchas gracias de nuevo…

    Floyd

    • 129 tatxem 28 Oct 2014 en 17:01

      En el caso de auriculares para monitorizar, la cosa se puede complicar un poco, porque los auriculares diseñados para tal fin sobrepasan habitualmente tu presupuesto. Los AudioTechnica, a pesar de que en la caja ponga Studio Monitor, tienen un sonido en V que yo no recomiendo para monitorizar. Cuando pasaba mi tiempo libre produciendo música electrónica compré unos AKG-240 Studio Monitor que se anunciaban por aquel entonces como uno de los auriculares de respuesta más plana del mercado. Eran unos auriculares bastante mortecinos y planos, carentes de vida, y tremendamente difíciles de mover dada su alta impedancia, pero los hacía especialmente interesantes a la hora de masterizar, ya que las mezclas resultaban posteriormente bastante vivas y balanceadas. AKG ha descontinuado ese modelo, pero tiene otras referencias parecidas pensadas para la radio y el estudio, quizá te apetezca investigar un poco. En mi experiencia, cuanto más soso y plano el auricular, más probabilidades de que la mezcla quede interesante. Un auricular vivo y expresivo te proporcionará el efecto contrario. Los Denon tienen un grave controlado, pero no escatiman en dinámica cuando la mezcla es potente, como determinada música electróncia, los medios son bastante fieles a la información original y los agudos se integran bien en el medio, dando bastante perspectiva del timbre y el aire de los instrumentos. Cabría la posibilidad de que la mezcla tuviera una ligera tendencia en V al monitorizar con los Denon. Te aconsejo que eches un vistazo a los Sony MDRV6, (mejor que los oigas ya que son bastante horrorosos). Son unos auriculares bastante planos que se utilizan muchísimo en el estudio desde hace muchos años y tienen un precio muy asequible. Aún con todo, los Denon siguen siendo mis auriculares preferidos para todo tipo de situaciones, y aunque vengan con la etiqueta DJ no los veo una mala opción a la hora de monitorizar. Eso sí, yo siempre recomiendo escuchar la mezcla por monitores convencionales después de trabajar con auriculares, incluyendo altavoces de baja calidad como altavoces multimedia o incluso a través del móvil o un radiocassette. Eso da bastantes pistas sobre todo para detectar frecuencias molestas en el medio grave o medio agudo o calcular el balance de los instrumentos y en especial las voces, con respecto a la mezcla global. Un conocido productor siempre decía que para averiguar el volumen correcto de la voz en una mezcla el mejor método era cerrar la puerta del estudio por fuera y averiguar si la voz era todavía distinguible entre el resto de instrumentos. Cada maestrillo tiene su librillo. Saludos.

      • 130 Floyd 28 Oct 2014 en 19:11

        Gracias por la respuesta Tatxem,
        Los Denon son los elegidos.

        Buen y gran día

        Floyd

  50. 131 santiago 30 Oct 2014 en 19:18

    Estoy buscando unos auriculares para conectarlos al piano a la vez que toco, cual me recomiendas abierto o cerrado. Mi presupuesto es de 200€. Gracias

    • 132 tatxem 18 Nov 2014 en 5:08

      Creo que los Denon pueden ser una buena opción dado que tienen unos excelentes medios que se integran perfectamemte con las altas frecuencias. Aunque si los vas a llevar durante largos períodos quizá sea más razonable buscar un auricular abierto. Con ese presupuesto quizá unos Sennheiser HD-600 o los modelos abiertos de AKG serían también una buena compra. Un saludo.

  51. 134 adama 18 Nov 2014 en 4:44

    sennheisser sin duda exelentes audifonos, buenos agudos y bajos sobresalientes . de repente los modelos no son los mas bonitos pero su calidad esta fuera de dudas , sin embargo nadie es perfecto, el punto debil en muchos de sus modelos es el cable , muy delgado y fragil, que por mucho que los cuides tarde o temprano se dañan . a alguno le paso mas de una vez. pero insisto. para mi gusto su calidad de sonido esta fuera de dudas.

  52. 135 mike falcón (@mike_fama) 11 Dic 2014 en 20:30

    Que tal la respuesta en frecuencias de los AKG k240 MKII, lo tienen?? que opinion tienen??

    • 136 tatxem 30 Dic 2014 en 17:46

      Hola, lo siento no tengo esos auriculares y no puedo medirlos, los AKG 240 SM se hicieron famosos hace ya tiempo por tener una respuesta plana, y se utilizaban para masterizar en el estudio, pero AKG en un estraño giro retiró las referencias de respuesta más plana que tenían una impedancia muy alta (300ohm.) dejando solo referencias de 50 o 60 ohms con una respuesta en frecuencia muy inferior. Atendiendo a la respuesta que ofrece esta gráfica: http://cdn.head-fi.org/7/75/75adb8e5_akg240.png estos nuevos AKG están bien lejos de ofrecer una respuesta plana. Es posible que suenen bien las voces, pero el grave con tanta energía entre 100 y 200 Hz. y ese pico en los 9.000 Hz. me preocupan bastante.

  53. 137 DiegoDAVA 30 Dic 2014 en 5:29

    Muy buenas taxtem,
    Antes que nada (como ya lo han hecho decenas de personas en este hilo) quería felicitarte por el gran despliegue de conocimientos que le diste a esta nota, sin lugar a dudas es invaluable.

    Mi problema es el siguiente, hace poco adquirí los Sony v55 acompañado de un Sony walkman E474, mi primera impresión fue realmente agradable, sentí, como bien dijiste, un goce con los graves que nunca antes había experimentado, claros y sin distorsión, de agudos y medios la verdad que no sé mucho pero de las voces esperé un poco más, que tuvieran más realce. Al punto que quiero llegar es que no estoy del todo satisfecho, el volumen siento que puede ser más alto, no lo percibo lo suficientemente fuerte, no sé si es porque estoy acostumbrado a la potencia de los Cowon (el sonido llegaba hasta el 40, el walkman hasta el 30), no sé si son los audífonos y los 40 de impedancia que no permite mostrar todo su potencial en un reproductor pequeño como es el walkman E474 o no sé si es la región que le configuré al mp4 (lo configure en Latinoamérica y he leído que en Europa limitan el volumen, lo cual me genera dudas si también en otras regiones, como este caso Latinoamérica, lo configuran de igual manera). Y también quisiera que tuvieras la amabilidad de explicarme a grosso modo los pro de los amplificadores y si crees que mi situación lo requiera (si fuera así, cual me recomendarías?).

    Gracias de antemano, estaré al tanto de tu respuesta,
    Diego.

    • 138 tatxem 30 Dic 2014 en 17:35

      Uno de los problemas que yo estoy viendo actualmente es que los reproductores de mp3 ya no están de moda y se venden poco, lo cual al no ser un producto realmente interesante las compañías ya no están interesadas en diferenciarse de la competencia, como hacían antes, con mejor calidad de sonido, mayor potencia de amplificación, mejores auriculares o mayor compatibilidad de formatos. Incluso hay compañías que se han retirado del negocio después de estrepitosos fracasos (Microsoft?) y ya casi no quedan más que referencias residuales. En resumidas cuentas los amplificadores de los reproductores portátiles son cada vez peores y de menor costo de producción para las compañías, en un mercado poco jugoso. La gente escucha música en el móvil, y los fabricantes de móviles tampoco están interesados en invertir en un buen amplificador para los auriculares, simplemente reducen costes en todo un poco para poder ofrecer un producto competitivo que ofrezca buenas especificaciones de procesador, memoria, batería, cámara, etc.
      Por este motivo hoy en día es difícil encontrar un reproductor capaz de mover holgadamente un auricular estándar (me refiero a un auricular que no sea de botón o intra-aural de alta sensibilidad). Los Sony son uno de los auriculares circunaurales que poseen más sensibilidad, y debido a este motivo es por lo que yo los recomiendo en el post, dado que la mayoría de gente no va a utilizar amplificador. Como bien dices, no sobresalen en las voces, debido principalmente a ciertas incosistencias en las frecuencias medias que hace que las voces tengan tendencia a sonar delgadas y lejanas. Puedes intentar encontrar un auricular con mayor sensibilidad que los Sony (se mide en dB, a mayor número más alto sonarán), pero quitando los AKG-81 todos los demás que recomiendo en el post tienen sensibilidades inferiores. Para el resto de auriculares yo utilizo un amplificador auxiliar, dejando el volumen del móvil al 90 ó 95% para minimizar la distorsión, dejando que sea el ampli el que mueva los auriculares. Un amplificador auxiliar no sólo te dará más volumen y más cuerpo a los graves (dado que los graves es lo que más potencia requiere del amplificador), sino que también notarás mejoría en las voces y en los agudos. A menudo los agudos son más precisos y los medios se acercan un poco hacia el frente, aumentando también la escena sonora. Considero que no es una limitación de volumen sino una limitación de los cada vez más reducidos y baratos amplificadores de los dispositivos portátiles. Un saludo.

      • 139 DiegoDAVA 30 Dic 2014 en 18:50

        Pues tienes razón taxtem, ahora, en plena moda de los “smartphones” los reproductores portátiles pierden adeptos y ya no le dedican la atención de antaño, lo cual se traduce en una mala calidad de sus productos. Justamente me compré el Walkman porque pensé que por ser Sony, una empresa con largo recorrido, me daría una experiencia musical exquisita… y mira los resultados! Es por eso que decidí lanzarme a la busca del acompañante ideal y hoy conversando con un amigo que trabaja para Audiophile le confesé mi problema así como lo hice contigo y para calmar mi pena me recomendó un reproductor que seguramente debes de conocer, el Fiio x1, sí los había escuchado antes pero en esta ocasión tuve la oportunidad de que él, que los había probado, me cuente su experiencia, y la verdad es que me emocionó, tenía un Cowon i10 hace ya un año y su calidad me pareció realmente buena, muy por encima del común del mercado (sony, philips, lg, samsung, etc), pero los Fiio dice Esteban(el amigo) son otro nivel, otra liga, que con esos, un amplificador externo Fiio E11K y unos Beyerdynamic dt 770 Pro escucharé hasta el mismo paraíso. ¿Que opinas?
        Lo cierto es que por el momento no quiero cambiar mis cascos, quiero disfrutar de haberlos comprado (son buenos, no excelentes, pero buenos) y recién más adelante aventurarme por otros, pero de todas maneras tener cuánto antes el Fiio x1 (Tienes alguna opinión de ellos?).
        Ah! y una cosa más, lo que me quisiste dar a entender en tu respuesta es que por la sensibilidad de los Sony no necesitaré de un amplificador externo?

        Muchas gracias de verdad por haber respondido, me encanta todo este tema y estoy loco por seguir en mi camino hacia la alta fidelidad, y quien más que tú para recomendarme algo.

        Un gran saludo,
        Diego.

      • 140 tatxem 6 Ene 2015 en 18:20

        La verdad no conocía el reproductor, aunque sí la marca, bien conocida por sus amplificadores portátiles para auriculares de buena calidad y bajo precio. Tiene muy buena pinta ya que anuncian 65mW de salida a 32 ohmios, bastante supuerior a los 5mW que ofrecen los Sony por ejemplo. Para poder comparar, se puede tomar la referencia de los 32mW del iPhone 5, o los 4mW del Samsung Galaxy s4. Es una buena salida y debería bastar para la mayoría de auriculares de 32 ohmios, pero también hay que tener en cuenta que un amplificador auxiliar como el Fiio E11 que es el que yo utilizo tiene una potencia de 270mW. A nivel teórico el x1 ofrecería 12dB más que un smartphone, y 6dB menos que el e11. Todo depende del volumen que uno esté acostumbrado y también de la sensibilidad del auricular, pero me parece que el x1 es ya suficiente, además reproduce flac, todo un detalle por parte de Fiio. Respecto a los Sony, los incluyo en el post porque son de los pocos auriculares que yo me siento confortable usándolos directamente a la salida de un smartphone, suenan bien y tienen un buen grave, pero quizá queden un poco lejos de la alta fidelidad. Quizá los Denon o los Grado SR-60 se acerquen más a esa categoría. Un saludo.

  54. 141 Angel 7 Ene 2015 en 21:45

    Hola soy un jubilado que tengo perdida de audición en las frecuencias 3 4, 6 y 8 kHz. Como pierdo bastantes palabras en las peliculas he pensado comprarme un auricular y con un regulador de volumen para ajustar en cada momento según sea la pelicula . Pero con todo lo que he leido en tus detalladas explicaciones tengo la duda de comprar el Denon HP-700 o el Audio Technica ATH-M50x. Me podrias ayudar? Gracias por todo. Un saludo.

    • 142 tatxem 7 Ene 2015 en 22:28

      Como quizá ya sepas, cada sonido se compone de una frecuencia base (la más baja) y sus armónicos, que se distribuyen disminuyendo en intensidad en frecuencias más altas, por ejemplo, un determinado sonido de una vocal de una voz tendrá una frecuencia dominante de entre 300 y 800 Hz (según la voz o ya sea femenina masculina, etc) y otros sonidos de menor intensidad en por ejemplo 1.000 y 3.0000 Hz. para formar el sonido completo. Las frecuencias secundarias, aunque de mucha menor intensidad, son fundamentales para diferenciar el timbre, y poder distinguir por ejemplo entre una voz o un saxofón que estén sonando en la misma frecuencia base (misma nota). Por lo que comentas, es posible que oigas las voces a una intensidad adecuada, pero te sea difícil entender debido a la pérdida de audición de los armónicos y de otras consonantes como la “s” o la “c” cuya frecuencia base se situaría en frecuencias más altas (6.000 – 10.000). Por tanto se me hace difícil recomendar uno u otro auricular, quizá el Audiotechnica tenga cierta tendencia al sonido en V, con lo cual las voces suenan más delgadas y eso te beneficia. Un auricular con esas frecuencias que mencionas potenciadas también te beneficiaría, lo cual se aleja de lo un buen auricular de alta fidelidad persigue, que es ofrecer una respuesta en frecuencia más o menos plana. Por eso es común observar cómo personas con déficit de audición mencionan que el auricular que mejor les suena es aquel barato que el nieto dejó olvidado en un cajón, cuya respuesta en frecuencia es imprevisible. Buscando entre las gráficas de respuesta en frecuencia, puedes tratar de encontrar un auricular que tenga pobre respuesta por debajo de 1 kHz y mayor respuesta a partir de 2.000 (o sea, la gráfica se mostrará más alta hacia la derecha de los 2.000Hz.). No parece una tarea fácil, sobre todo si no sabes cuánta es la pérdida para las diferentes frecuencias. Otra solución, mucho más -digamos- profesional, sería utilizar un ecualizador. Con el podrás ajustar la respuesta en frecuencia a tu oído, aumentando las frecuencias en las que tienes más pérdida. Parece una tarea complicada, pero con un poco de tiempo puedes lograr fantásticos resultados. Para ecualizar, puedes utilizar un barrido en frecuencia, lo que se viene a llamar un sweep. Los sweeps reproducen un tono puro desde los 20Hz hasta los 20.000Hz. a través de todo el espectro audible, de ese modo puedes ir aumentando las frecuencias que en tu percepción suenan más bajas, consiguiendo al final que el sweep suene más o menos a igual volumen en todo su recorrido (esto es complicado, pero sería más o menos el objetivo a perseguir). Casi cualquier auricular te servirá para este propósito, con lo cual yo elegiría uno que me resulte cómodo y poder llevarlo varias horas. Los auriculares abiertos pasan mejor la prueba del tiempo dado que permiten respirar al oído, por contra dejan escapar sonido por lo que podemos molestar a otras personas y también los sonidos externos nos pueden molestar a nosotros. Un buen auricular abierto es por ejemplo el Sennheisser HD-600, aunque tiene otras referencias más baratas que te servirán. El Audiotechnica es también una buena opción ya que aunque es cerrado, es bastante cómodo y de construcción muy sólida. Un saludo y suerte.

  55. 143 Angel 9 Ene 2015 en 0:55

    No tengo palabras para decir como me he sentido con tu respuesta.
    Llevo bastante tiempo sufriendo, ya que soy un gran aficionado al cine “en casa” – durante las peliculas vengo preguntado a mi señora – “que ha dicho” , y a la segunda o tercera vez me manda … .
    No solo me has ayudado, sino que como conoces el tema y “comprendes muy bien” lo que nos sucede a algunos.
    Te deseo que recibas lo mismo que das y desde luego sin ningún interés económico que es lo que ahora no abunda.
    Un fuerte abrazo.
    Angel

    • 144 tatxem 9 Ene 2015 en 17:57

      Gracias por tus comentarios positivos. Se me ocurre que si tienes un home cinema puedes acoplar un ecualizador al mismo, y aplicarlo también al sonido de los altavoces, de ese modo podrás seguir viendo películas en familia. Algunos receptores de home cinema poseen ecualizador, aunque lamentablemente la mayoría vienen con “presets” que puede, o más probablemente puede que no, funcionen en tu caso. Necesitarías al menos un ecualizador de 5 ó 7 bandas como mínimo, cuantas más bandas más preciso serás con el ajuste. Lo ideal para poder actuar en cada banda de una forma precisa se estima en 18 ó 21 bandas. pero vas a lograr muy buenos resultados con muchas menos. Por otro lado, en la época en la que trabajé en un hospital conocí un otorrino muy interesado en todo el tema del sonido, para lo cual utilizaba diferentes softwares. Sería estupendo si encontraras un otorrino que pudiera facilitarte una gráfica de la respuesta en frecuencia de tu oído, de ese modo tendrás una idea más precisa de cómo tu oído responde a la intensidad en cada frecuencia. La idea sería obtener una fuente de sonido con una respuesta en frecuencia que sumada a la respuesta de tu oído, se obtenga una gráfica lo más plana posible. Por ejemplo, si tu oído tiene una pérdida de 12dB. en torno a los 3kHz. tu fuente de sonido sonará 12dB más fuerte para esa frecuencia. En fin, espero que te sirvan de ayuda las ideas. Un saludo y a seguir disfrutando del cine!

  56. 145 Angel Zahonero 10 Ene 2015 en 1:47

    Estimado Tatxem.tengo la gráfica y tengo un Home Cinema Harman Kardon AVR 170 que pensé era lo que daría la solución a mi problema.Cuando lo compre desconocía el tema y no tiene el ecualizador, tiene las prests que indicas .
    Pero como me dices ya tengo la solución con tu ayuda…, voy a comprar el ecualizador aúnque sea a plazos.
    ( no pierdas mas tu tiempo conmigo) a mi ya me has ayudado bastante……no se como darte las gracias.
    Un fuerte abrazo
    Angel

    • 146 tatxem 10 Ene 2015 en 2:50

      No te preocupes, si no tuviera tiempo para escribir en los dos blogs que tengo no los tendría, jeje. Yo utilizo el Behringer Ultracurve 2496 para corregir frecuencias en la sala, es un ecualizador digital fantástico, pero a lo mejor un juguete que te va costar hacerte con él, dado que viene con un ecualizador gráfico de 31 bandas, un ecualizador paramétrico, compressor/expander, feedback killer y otras características de enrutamiento de sonido, además de venir con un conversor digital-analógido de 24 bits y 96 kHz. Está orientado al mercado profesional, lo que te dará además algún dolor de cabeza de conexión (conectores XLR etc). Yo utilizo la entrada digital por fibra óptica y salida analógica en RCA (estándar del audio doméstico). http://www.thomann.de/es/behringer_deq2496_ultracurve_pro.htm Yo estoy encantado y ya no puedo vivir sin él, pero si ves que es demasiado tomate, puedes comprar un sencillo ecualizador gráfico como este: http://www.thomann.de/es/behringer_fbq1502_ultragraph_pro_graphiceq.htm Asegúrate de cómo lo puedes conectar e integrar en el home-cinema antes de comprarlo. Si tienes conectado el home-cinema mediante HDMI la cosa se complica y tendrás que replantearte las conexiones. Hay que tener en cuenta que el ecualizador actúa entre la fuente de sonido y el amplificador, y en los home cinema viene todo integrado en el mismo receptor. El ultracurve y el homecinema los puedes conectar con un cable de fibra óptica, pero tendrás que hacerle llegar el sonido al ecualizador primero desde la fuente (ya sea tele o DVD). Si la fuente no tiene salida de fibra óptica para conectar en digital fuente y ecualizador, tendrás que usar una salida analógica para llevar el sonido en analógico al ecualizador (no podrás usar la salida HDMI porque el Ultracurve no tiene entrada HDMI). Cualquier cosa que veas te puedo ayudar me dices, un saludo.

  57. 147 franklin Specialized 7 Jun 2015 en 3:29

    Saludos, me parece muy informativo, pero nose si has porvado estos auriculares, los samsung Headset, yo los tengo, porque son comodos en sitio rudiosos, ya que como manejo bici no me incomoda con el ruido, pero en si que opinas? Nose si son los originales, me vino en la caja no se veia imitado pero como siempre dice Made in China, Te agradeceria tu info, excelente pagina.

    • 148 tatxem 18 Sep 2015 en 13:38

      Hola, perdona se me había traspapelado este comentario. Lamentablemente no conozco los Samsung, pero atendiendo un poco a la marca te diría que nunca ha sido una marca que haya tenido nada que decir en la alta fidelidad. Samsung es una marca orientada a la electrónica de gran consumo y estoy seguro que puedes encontrar mejores referencias en otras marcas. Un saludo.

  58. 149 Daniel Sol 29 Jun 2015 en 0:19

    Hola, buenas noches.
    Agradecerte y felicitarte por tu entrada, muy interesante y detallada.
    Una pregunta, ¿los Denon tienen un cable corto y práctico para usarlos en la calle/transporte público con el móvil o mp3? También los quiero para casa, pero es indispensable poder sacarlos afuera sin llevar un cable de 3 metros o uno de 2 con espiral que no sabes donde meter.
    ¿Has escuchado los Fidelio 2?, hablan muy bien de ellos y estoy dudando.
    Muchas gracias.
    Un saludo.

    • 150 tatxem 30 Jun 2015 en 16:42

      Los Denon vienen con un cable en espiral no muy largo que al principio me pareció un poco incordio pero después me he acostumbrado. Lo de la comodidad es una cuestión personal, a mí me parece que el cable de los Denon es cómodo en un montón de situaciones, incluyendo el transporte público. Los Philips no los he escuchado, pero piensa que si son abiertos no son adecuados para el transporte público porque molestas al resto de viajeros. Un saludo.

  59. 151 Daniel Sol 1 Jul 2015 en 0:02

    Muchas gracias por tu respuesta.
    Un saludo.

  60. 152 Natalia Lara Arias 4 Jul 2015 en 23:55

    Madre mia que nivelon de post. Ayer mismo me quejaba de gente que escucha con los cascos de regalo del tren… madre mia que horror.

    Gracias por el articulo, se nota que te apasiona y sabes de que hablas.

    Audifonos

  61. 153 Tandra G 16 Jul 2015 en 22:57

    Hola, os comento, vengo de unos Technics RP DH 1200, recientemente ha dejado de oirse el altavoz derecho y dependiendo lo que sea me dicen que el arreglo va de 70 a 125 euros, por ahora no voy a repararlos pero mas adelante lo tengo en mente. Pero ahora mismo mientras tanto estaba pensando en cogerme unos In ear de calidad, por la comodidad, ya que hago bastante deporte, pero como ya no tendré mis cacharracos para saborear la musica, pues busco que esos in ear tengan un sonido lo mas parecido posible a lo que vengo acostumbrada, no dudo que haya auriculares mejores, pero es lo que conozco y estaba encantada con ellos. Asi que si alguien tiene conocimiento sobre que tipo de respuesta dan los technics y que tipo de caracteristicas deberia buscar en los nuevos para acercarme lo mas posible a ello, lo agradeceria. Un saludo.Mi presupuesto maximo son 100 euros.

  62. 154 Tandra G 16 Jul 2015 en 23:50

    Añado que, me he fijado en los RHA MA600, Ostry KC06A, VSonic VSD5, ,RHA MA750 y VSonic GR07 Classic, estan por orden de precio, del mas barato al mas caro, dentro de lo que estaria dispuesta a gastar. La idea es que tenga un sonido lo mas parecido al estilo Technics DH1200, ya que se que siempre me ha gustado mucho la experiencia auditiva que me daban y doy por sentado que eso no quiere decir que el mas caro sea el que mas se acerca a lo que busco.

    • 155 tatxem 17 Jul 2015 en 0:34

      La verdad es que no conozco los Technics pero por la gráfica que he encontrado en Internet parece un auricular orientado a los DJs con un grave dinámico centrado en torno a los 100Hz y un aislamiento de las frecuencias altas en torno a los 10kHz. Va a ser complicado encontrar algo parecido en intraurales pero puedes indagar en las gráficas en busca de aquellos que tengan una respuesta más o menos plana en torno a los 500-2000Hz y un marcado sonido ochentero para las frecuencias altas (cierto valle entre los 3000 y 8000). Un saludo y suerte.

      • 156 Tandra G 17 Jul 2015 en 20:46

        Muchas gracias por contestar, Al final mande un email a headphoniaks explicando un poco lo que busco y pidiendo consejo, ya que tenia pensado hacer ahi la compra y me ha insistido en que la mejor opción para mi gusto, y presupuesto, serian los RHA Ma750, asi que estan pedidos y a ver si llegan el lunes. Y bueno mirare mas adelante si mando arreglar los Technics, con un amigo sino en el SaT no me compensa mucho contando que dependiendo lo que sea me va de 70 a 125 euros la reparación, me da para cogerme unos nuevos. Un Saludooo

      • 157 tatxem 17 Jul 2015 en 20:52

        La verdad es que si no es problema del cable y lo puedes sustituir, es mejor unos nuevos. A veces lo que ocurre es que la soldadura interna del cable se desprende y es sencillo arreglarlo con un soldador eléctrico. Si es problema del driver es mejor comprar unos nuevos y dejar éstos para un posible repuesto. Un saludo.

  63. 158 Martín 11 Ago 2015 en 19:25

    Hola, muy interesante reseña. Estoy por comprar unos auriculares y estoy entre estos:
    AKG K77
    sennheiser hd 202, hd 205
    Audio-technica Ath-m20x
    Todos rondan el mismo precio, que como verás es acotado. Has probado alguno de ellos? Qué opiniones tienes? Es para escuchar únicamente en casa y en reproductor de cd o pc.
    Saludos!

    • 159 tatxem 11 Ago 2015 en 19:39

      No son un gran fan de Sennheisser, de no ser que sean los tope de gama, así que entre los AKG y los AudioTechnica, me quedaría con los AudioTechnica. Son en realidad una versión más económica de los famosos M50, así que son una de las mejores opciones en su rango de precios.

  64. 160 tatxem 18 Sep 2015 en 13:53

    Miguel me preguntaba por un auricular para jazz que tenga muy buena respuesta en agudos. Utiliza un fiio x3 y un amplificador de auriculares de válvulas y aunque ha probado los AKG 701, sigue en la búsqueda de un auricular cerrado con buena extensión en agudos. Os dejo mi respuesta aquí por si alguien más está interesado:

    Pues creo que vas bien encaminado. Los AKG 701 son los que te iba a recomendar porque son famosos precisamente por su gran extensión en agudos hasta muy altas frecuencias. Tanto que determinada gente los califica de demasiado analíticos.

    Por lo que cuentas te desaconsejaría los Sennheiser a no ser que quieras probar los nuevos 800 que son a mi modo de ver, un intento de Sennheiser por competir con los AKG. Aún así son muy caros y yo sigo sin ser fan de Sennheiser. De todos modos olvídate porque los Senn son también abiertos.

    Los Denon son, como bien dices, mis auriculares favoritos, mucho más que otros auriculares más caros. Bien amplificados suenan muy naturales y controlados, con muy buena extensión en altas frecuencias y capacidad de sonar alto cuando uno se pone a tono. Al subir de volumen tienen cierta tendencia a dar más presencia a los medios, pero es algo que no me molesta en absoluto. Algunos los definen como lo más próximo que uno puede estar de los preciados 7000 sin destrozar la cuenta bancaria, así que no cabe duda que en cuanto me recupere de gastos voy a ir a la tienda a por unos 7000. (Tengo que cambiar el equipo de audio del coche primero).

    Existe también un mod que puedes encontrar on line para los 700 que consiste básicamente en perforar ligeramente la membrana de tela que los recubre, añadiendo lo que la gente define como “lots of sparkle” (mayor extensión en las frecuencias más altas o lo que yo defino como “aire”).

    Te recomendaría que vendieses esos trastos acumulados en eBay, los auriculares de segunda mano tienen muy buena venta si añades una buena descripción del estado y el uso que les has dado, es así como yo he tenido oportunidad de ir probando distintos modelos.

    Desafortunadamente no existe el auricular de referencia, algunos lo definen como la eterna búsqueda del auricular perfecto, pero bueno, en ello estamos.

    Si quieres puedes comprar los Denon 700 y hacerte una idea del sonido antes de rascarte el bolsillo de los 7000. Es un auricular muy económico y robusto, lo puedes usar para cuando no quieras sacar de casa los 7000.

    Por otro lado, dada tu descripción te aconsejaría también que indagaras en el cambio de válvulas de tu amplificador, ya que vas a acercarte mucho mejor al sonido que andas buscando con poco desembolso. Como sabes, las válvulas tienen cierta tendencia a realzar y aterciopelar los medios, y con el tiempo van perdiendo extensión en agudos, por lo que una válvula nueva más brillante te va a proporcionar esa extensión que andas buscando. Las válvulas también tienen cierta tendencia a amortiguar o desdibujar los graves, por eso un grave controlado y definido como en los Denon es una buena elección, siempre y cuando no seas un “bass head” que por lo que cuentas, no parece.

    Por último aprovecho para preguntarte por el fiio, ya que mi colección está también en flac y es otro de los gadgets que tengo en la lista para el próximo boxing day. Un saludo.

  65. 161 Matias 22 Oct 2015 en 5:36

    Hola hace ya cuatro años compre los denon hp 700, coincido contigo al 100% respecto a la calidad de sonido, la potencia etc. Y hace algunos dias por culpa de la adiccion a los auriculares me saque las ganas de comprarme los sennheiser hd 25 1 2, fuera de la comparacion, lo que te queria preguntar es que modelo de auricular me podria brindar un rango de sonido novedoso y que evidentemente acompañe en calidad teniendo en cuenta que tengo esos dos auriculares nombrados anteriormente..
    Como veras el fin es sorprenderme, y evidentemente seguir moviendome en esos rangos de precios. muchas gracias por todo. saludos!!

    • 162 tatxem 22 Oct 2015 en 21:17

      La verdad es que es difícil encontrar cosas jugosas por ese precio. Los AudioTechnica que incluyo en el post son uno de los más comentados, pero a mi modo de ver tienen los medios un poco retrasados, prefiero el sonido de los Denon. Son unos buenos auriculares de cualquier modo. Otros auriculares muy comentados son los Koss DJ100, pero para mi gusto, además de un interminable rodaje, suenan demasiado metálicos y les falta un pelín de refinamiento. Creo que está difícil, y para encontrar algo mejor hay que subir bastante el presupuesto, aún así cada uno tiene sus preferencias y también diferente morfología en el oído que hacen que unos auriculares suenen mejor que otros, así que siempre queda el consuelo de ir probando. Un saludo.

  66. 163 taino 3 Abr 2016 en 14:50

    Hola tatxem:
    Quería darte las gracias por tu amplia exposición sobre los auriculares y tus recomedaciones.
    Me gusta mucho utilizar auriculares para escuchar musica ya que te concentras mas en lo que escuchas y es una opción mas económica para conseguir calidad que a través de altavoces. Tengo unos SENNHEIZER HD 435 MANHATAN abiertos que tienen unos 20 años, cuando los compre fliple y me enganche con su sonido. Luego por seguir con la marca compre los HD 555 semiabiertos. No creo que se deban comparar porque son distintos los dos me gustan, pero reconozco que compre ambos al tun tun, sin buscar información.
    Di con este blog buscando información para comprar mis nuevos auriculares y me he decidido por los DENON DN-HP700 ya que busco unos que sean lineales y me ha convencido tu exposición.
    Los pienso utilizar con un amplificador DENON PMA-700 AE que es como uso los otros dos.
    Tengo una duda y es si los podría utilizar con el reproductor Fiio X1 (que pienso adquirir cuando me recupere de la sableada de los DENON) sin necesidad de amplificador. Y me gustaría que me aconsejaras con unos altavoces para el ampli que tengo.
    Muchas gracias por compartir tus conocimientos.

    • 164 tatxem 4 Abr 2016 en 16:37

      Veo que tienes un amplificador de la vieja escuela. Esos amplis tenían una salida muy buena de auriculares (creo que el mío era un PMA-720), no tienes ningún problema con cualquier auricular que elijas. Si no recuerdo mal, los Fiio iban subiendo de potencia conforme subía el modelo, aunque el modelo más bajo tenía más potencia que la que tiene un móvil. Intuyo que irá bien con los Denon, son auriculares de sensibilidad media, quiere decir que para mi gusto un móvil se queda corto, pero no necesitan tanta amplificación como otros auriculares de sensibilidad baja como los Sennheisser HD-650. Lo de los altavoces, yo he tenido bastante suerte comprando altavoces en China fabricados con drivers europeos (Vifa, ScanSpeak, Seas, etc…), suelen salir por los 400-800€ y suenan muy bien. Las que estoy utilizando actualmente son unas Jazzgirl de una marca que se llama Image que creo que ya no los fabrica, no estoy seguro. Hecha un vistazo a ver qué están diciendo sobre los altavoces chinos en los foros de audio, suelen estar muy informados y a veces realizan compras conjuntas a China de diferente material de alta fidelidad. Es lo único que te puedo recomendar hoy día porque la alta fidelidad murió en los 90 y hoy día los altavoces realmente buenos se sitúan en el rango de los miles de euros (Dynaudio, Spendor, ProAc)

  67. 165 taino 12 Abr 2016 en 11:35

    hola de nuevo
    Gracias por tu respuesta, ya tengo conmigo los Denon y lo poco que he escuchado me a agradado mucho. Tengo que darles tiempo para habituarme a su sonido y poderlo compara con los otros. Me parece que por su precio (110e)no podría encontrar nada mejor.
    Saludos

  68. 166 Angel Zahonero Martinez 14 May 2016 en 17:12

    Estimado Tatxem: Mi nonbre es Angel.No se si me recordaras, soy un jubilado que tuve contacto contigo por problemas de audicion.Me recomendaste unos auriculares Sensheiser .Compre el HD 600 . Se oye muy bien.Pero sigo sin oir las palaras esas de la frecuencia de tengo la perdida.
    Me he hecho audiometrias . Las perdidas son:
    kHZ 250 500 1000 2000 3000 4000 6000 8000
    DERECH dB 10 10 15 25 55 55 60 55
    IZQUIER dB 10 10 10 30 60 60 60 60

    Como ves las frecuencias estan todas en la parte alta y con un ecualizador que creo me recomendaste , pero cual ? seria el mas adecuado y que sea facil para mi de ajustarmelo.

    Un saludo .Espero no molestarte demasiado.
    Angel

    • 167 tatxem 16 May 2016 en 17:49

      Hola, prácticamente cualquier ecualizador te va a servir, porque tu pérdida abarca frecuencias muy grandes, así que no necesitas ser muy selectivo en la ecualización. Quizá yo elegiría un ecualizador u otro dependiendo de las opciones de conexión, aunque siempre puedes adquirir los cables necesarios para conectar el equalizador. La conexión stándar es RCA y se debe ecualizar entre la fuente y el amplificador. Si no quieres gastar mucho echa un vistazo a las opciones disponibles de Behringer, es una marca que tiene productos bastante decentes a unos precios imbatibles. Otro tema que veo aquí es que tu pérdida de audición es muy severa para determinadas frecuencias por lo que ecualizar puede ayudar pero no sabría hasta que punto hasta que no hagas la prueba. 60 dB es bastante (un CD tiene un rango dinámico de máximo 100dB.) ten en cuenta que los decibelios es una magnitud logarítmica, así que cada 3dB. es el doble de potencia absoluta de sonido. Los ecualizadores suelen tener un rango de +10 -10db. ó +15 -15dB. con lo que consiguirías un cambio entre unas y otras frecuencias de unos 30dB máximo. Básicamente tendrías que dejar la frecuencia de los 2000 en el centro (0dB), disminuir -15 dB. las frecuencias de 1000 para abajo (medio-graves y graves) y aumentar +15dB. las frecuencias de 3000 hacia arriba (agudos). De todos modos, de no ser que la pérdida en esas frecuencias sea total (no sé cuántos dB. sería una pérdida total, 100dB.? el otorrino te lo puede decir) deberías notar sustancialmente la diferencia. Por otro lado yo tendría cuidado con el volumen, al fin y al cabo vamos a amplificar los agudos 30dB. Un saludo.

      • 168 Angel Zahonero Martinez 17 May 2016 en 0:32

        Estimado Tatxem.
        La cosa no parece del todo facil. Como me dices, lo mejor es hacer la prueba con un ecualizador y ver como consigo mejorar.Lo que si es cierto es que cuando hacen la audiometria van “subiendo” hasta que el paciente consigue oir el sonido, entonces anotan el valor de perdida en dB.
        Buscare un establecimiento donde me puedan hacer la prueba y que el aparato tenga los valores de 3000,4000,6000 y 8000 kHz.que son los que me hacen falta a mi , pues he visto que el Behringer FBQ1502 no tiene estas frecuencias, las que veo son ..2.5k/4k/6.3k/10k y 16 k

        Muchas gracias una vez mas. Un abrazo

        Angel

      • 169 tatxem 17 May 2016 en 0:43

        Bueno, no es necesario que tenga Las.mismas frecuencias. Esas frecuencias que te Han dado son las resultantes de la prueba, pero tu oido responde a todas las frecuencias. Los ecualizadores a su vez no sólo trabajan el la frecuencia que indican, sino en las frecuencias inmediatamente superiores e inferiores. Por ponerte un ejemplo, un ecualizador que tenga las frecuencias 500 y 1000 entre otras muchas por encima y por debajo, al subir 10 dB las dos frecuencias subirá también 10dB los 600, 700, 750, 760, etc. creando una curva descendente a partir de los 1000 o 1100 hasta la mitad de la siguiente frecuencia que posea el ecualizador. Un buen ecualizador con todas las frecuencias a +10dB suena igual que con todas las frecuencias a cero o a -10dB. (tan sólo cambia el volumen). Un saludo.

  69. 170 Angel Zahonero Martinez 17 May 2016 en 23:20

    EstimadoTatxem:
    He contactado con el departamento de atencion Tecnica de Madrid Hi-Fi y les he puesto el mismo informe que te envié a ti.
    Me han respondido:17/05/2016 16:31
    Buenos dias Angel.
    Tienes ecualizadores analogicos sencillos como este con el que podrias realzar las frecuen cias que me comentas, sino ya tendrias que irte a algo mas complejo y bastante mas caro, pero creo que con este podrias conseguir el resultado que necesitas:
    http://www.madridhifi.com/p/dbx-131-ecualizador-dbx131-precios/
    Un saludo.
    Puedes decirme si el valor de +/- 6 db que indica sera suficiente?
    Otra opción seria pedirlo y probarlo pues resido lejos de Madrid (Requena-Valencia).
    un saludo.

    • 171 tatxem 20 May 2016 en 3:23

      A mi modo de ver, 6dB no poco comparado con los 60dB que tienes de pérdida. Por otro lado no necesitas exactamente las frecuencias en las que te hicieron el test. Todos los ecualizadores, independientemente del número de frecuencias, cubren todo el espectro audible. En tu caso, deberás subir al máximo todas las frecuencias por encima de 2000Hz, para cubrir desde 2000Hz. hasta al menos 10000Hz y bajar al máximo las frecuencias por debajo de 2000Hz. Por ejemplo, con el Berhinger FBQ800 dejarías los 2000 al centro los 1000 a -12 y los 4000 a +12. Con eso conseguirás un aumento de +6 en los 3000, que es la frecuencia intermedia entre las 2000 y 4000 del ecualizador. Lo que quiero decir es que con el ecualizador vas a estar dibujando una curva, y la curva que tu necesitas es muy simple por lo que no necesitas un gran número de bandas. Yo elegiría un ecualizador que al menos tenga +12 y -12 para conseguir 24dB de diferencia. Un saludo.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




La Máquina Diferencial en Twitter

Add to Technorati Favorites
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

Archivos

Wikio – Top Blogs – Linux

Introduce tu dirección de email para suscribirte al blog y recibir notificaciones de nuevos posts en tu email.

Únete a otros 394 seguidores


A %d blogueros les gusta esto: